Nettipoliisi Marko Fobba Forss: Näin vältät syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Jos puhutaan esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin omassa päässäänhän saa pyöritellä vaikka millaisia mielipiteitä ja ajatuksia, mutta jos niitä laukoo julkisesti, voi kyseeseen tulla rikos.

 

Vihapuheisiin liittyen on muutamia kertoja tullut viime aikoina vastaan kritiikkiä, että miksi mielipiteestä rangaistaan. Tämä on hieman hämmentävää, koska näinhän on asia on ollut jo pitkään, jos mielipiteessä on esimerkiksi solvaavaa tai perätöntä tietoa ja sitä mielipidettä levitetään muiden tietoon.

Jos puhutaan esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin omassa päässäänhän saa pyöritellä vaikka millaisia mielipiteitä ja ajatuksia, mutta jos niitä laukoo julkisesti, voi kyseeseen tulla rikos. Erinäisiä kansanryhmiä saa siis panetella, solvata ja uhkaillakin omassa päässään ihan vapaasti. Jopa yksittäinen yksityisviesti kaverille on lain ulottumattomissa, koska tietoa pitäisi levittää laajemmin.

Mielipiteenvapaus ”omassa päässä” koskee myös kunnianloukkausta. Esimerkkinä voin käyttää eräällä luennolla yläkoululaisen pojan kertomaa esimerkkiä. Poika piti laillisena sitä, että kertoisi mielipiteenään tytölle hänen olevan ”kevytkenkäinen huora”. Vaikka kyse olisi pojan mielipiteestä, olisi tälläinen toteamus tytölle kunnianloukkauksena rangaistavaa. Jos hän taas pitäisi mielipiteensä ja ajatuksensa itsellään, ei rikos täyttyisi. Kiihottamisrikoksesta poiketen, tämän tiedon kertominen yksittäiselle kaverillekin voi jo täyttää rikoksen tunnusmerkistön, jos solvaava teko vaan tulisi asianomistajan tietoon.

Subjektiivinen mielipide ei siis ole mikään vastuuvapausperuste, enkä edelleenkään oikein ymmärrä, että miksi joku voisi sitä sellaisena pitää.

 

Lähde: Marko Fobba Forss facebook

https://www.facebook.com/marko.f.forss?fref=ts

banner_money_v2_300x250

7,459 total views, 2 views today

These may include a participation fee and tryout registration form in which you provide information about your measurements and experience. Additionally, appropriate gear, such as cleats and workout clothing, should be brought. The Texans lost to the Raiders, 27 20, on Monday night in Mexico City, dropping to 6 4 this year, but still atop the AFC South. It was their first loss this season in a game decided by seven or fewer points, as they had been 5 0 in such games prior to Week 11. We always tell everybody to focus on the play side leg. If a running back is coming out in this direction then this linebacker will cheap jerseys be coming in to make this tackle. He lacked the physical strength to throw the ball from one Cheap Football Jerseys base to another or hit the ball or run well. He was teased and called ”sissy.” This painful teasing caused him to make a solemn vow to play on the cheap China Jerseys best team and win the state championship. I’m not sure what that will be, we’ll have to see when we cross that bridge. It’s exciting. We will continue to support him in his efforts to continue counseling, and we hope that Josh and his family can find peace and a positive resolution.”Before his release, Brown issued a statement through ESPN on Tuesday in which he apologized but claimed ”I never struck my wife.”Brown released an additional statement through the team Tuesday, but did not make any direct reference to his ex wife.”The road to rehabilitation is a journey and a constant modification of a way of life. My journey will continue forever as a person determined to leave a positive legacy and I embrace the opportunities to show and speak about what cheap oakleys has helped me to be that man. Insert the screw into the mount. The board should be flush with the wall.. But I also don’t charge them. I typically just try to give them whatever it is they’re looking for to give them some peace of mind. The officials are pretty strict about when these people can consume their beer they are allowed two beers before work, two at lunch and one after their shift is over. Beer before and during work? It’s easy to see why some people question the program. Have you ever watched JustJess , Hosted by Jess Altieri of WineHarvest? It a good program that talks about the impact of the wine industry in Cheap NFL Jerseys popular commerce and media. Most recently an episode on WineChannelTV referred to wine as the next bet in alcoholic beverages to mainstream with popular sporting events such as the NFL and NBA playoffs. Of more concern, probably, are the millions of sea birds in that area. I’d consider a glass dome in Inglewood to be a major splatter zone (think of the blimp shots). And she said, all of those players, if cheap nfl jerseys you do the math, there might not be enough money of the 675 million to oakley outlet cover all the players. I mean, the suit was laying out that we’re going to pay, you know, $5 million to a 45 year old who played five years in the NFL and who has ALS, Lou Gehrig’s disease.

7,502 total views, 2 views today

16 thoughts on “Nettipoliisi Marko Fobba Forss: Näin vältät syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

  • 9.1.2017 at 17:54
    Permalink

    Sehän ei koske ählämeitä ja niiden julkisia vihapuheitaan mitä on netit ja moskeijat täynnä.

    Reply
  • 9.1.2017 at 18:07
    Permalink

    Eli jos joku esim: rasmuksen sivuilla kirjoittaa että rasistit pitäis viedä saunan taakke ja lopettaa voitaisiin tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

    Reply
    • 11.1.2017 at 01:30
      Permalink

      Kyllä. Tuossa on kehotus rikokseen, joka on kriminalisoitu jo rikoslaissa. Esim. jos kehotat jotakuta rikokseen jä hän suorittaa sen, niin sillon sut voidaan tuomita salaliiton jäsenenä yhtä kovaan rangaistukseen kuin tekijä.

      Rasisti on ihminen joka kärsii irrationaalisesta vihasta toista ihmistä kohtaan tämän ihonväristä tai etnisyydestä johtuen. Tämä voidaan siis ymmärtää myös psykiatriseksi häiriötilaksi. Poliittisena asenteena rasismi on normistossamme halveksittava positio. Näin ollen tuossa hypoteettisessa Rasmuspostissa olisi syyllistytty myös solvaukseen. Rasistiksi nimitteleminen on solvaus.

      Lisäksi voidaan myös syyttää laittomasta uhkauksesta.

      ’Vihapuheesta’ ei voida syyttää, koska laki ei määrittele mikä on ja mikä ei ole vihapuhetta. Jos ja kun vihapuhe kriminalisoidaan ilman tällaista objektiivista määritelmää, niin laki on silloin mätää tyranniaa. Tuomari joka antaa tuomion vihapuheesta on syyllistynyt tällöin rikolliseen viranomaismielivaltaan ja tyranniaan.

      Reply
  • 9.1.2017 at 18:42
    Permalink

    Nämähän ei koske herätysaarnaajaa , he saavat saarnata valhetta niin kuin lystäävät, haukkua synnintekijöiksi . Nämähän eivät koske islamisteja he saavat vihata , koska he ovat oikeutettuja vihaan. Ole hiljaa ja alistu ,- niin et saa sakkoja. Älä puhu totta ,- vaan valehtele niin et saa sakkoja.

    Reply
  • 9.1.2017 at 19:11
    Permalink

    Hei foppaseni, todella lapsellinen kirjoitus esimerkkejäsi myöten. Teet itsesi naurettavaksi. Mars mars peilin eteen pyörittelemään yläkoululaista päätä 😉 mokoóma eliitin lakeija.

    Reply
  • 9.1.2017 at 19:32
    Permalink

    Lopeta jo Fobba sähän oot täys pelle herrojen perseessä!
    Ihme lietsontaa että nyt olkaa hiljaa hys hys!

    Reply
  • 9.1.2017 at 20:14
    Permalink

    Nyt kyllä karkaa jo mopo viranomaistenkin käsistä, taitaa tulla jo pelko puseroon? Kyllä
    Suomessa saa suomalaisena kerto mielipiteensä ihan vapaasti, eikä se ole mitään vihapuhetta. Nämä Biaudet ja Nergin pikkuvaivoista muhivia kummajaisia, joilla ei ole järjen kanssa mitään tekemistä!

    Reply
  • 9.1.2017 at 21:19
    Permalink

    ”esimerkiksi solvaavaa tai perätöntä tietoa”… nykyään on rangasitavaa jos puhuu faktaa joa ei millään tavalla solvaa. Odotan kovasti että Suomen Totuuskomissio aloittaa toimensa.

    ”kertoisi mielipiteenään tytölle hänen olevan ”kevytkenkäinen huora”.”… tämä ei ole kunnianloukkaus koska lain mukaan kunianloukkaus pitää tehdä siten, että sen saa tietoonsa yhdellä kertaa suuri määrä henkilöistä jotka ovat samassa yhteisössä. Eli siis kasvokkain lausuttu mielipide ei täytä kunnianloukkauksen määritettä.

    Reply
  • 9.1.2017 at 21:50
    Permalink

    Ala-arvoisia kommentteja henkisesti keskenkasvuisilta. Nettipoliisi on ihan oikeassa.

    Reply
    • 9.1.2017 at 22:28
      Permalink

      Sinä Mirjaseni olet tähän mennessä ainoa keskenkasvuinen kommentoija. Ymmärsitkö edes mistä on puhe. Sen verran opastan, että kyse on Sananvapaudesta, jota tämä Foppa koittaa suitsia. Lue uudestaan ja ymmärrä.

      Reply
  • 9.1.2017 at 22:32
    Permalink

    Nyt ei vihapuhe lainkaan sama kuin artikkelissa kirjoitettu ; esimerkiksi solvaavaa tai perätöntä tietoa ja sitä mielipidettä levitetään muiden tietoon.
    Vihapuhetta? Solvaaminen on kunnianloukkaus. Perätön tieto ei myöskään täytä vihapuheen määritteitä. Entäs jos solvaa etnistä naapuria selän takana? Juorupuhetta ja rikesakko?
    Eipä taida olla lainoppinutta kuka siihen vihapuheeseen rajat vetää.

    Reply
  • 10.1.2017 at 11:31
    Permalink

    Kukaan ei puutu siihen vaikka suomalaisia solvataan ja uhkaillaan poliittisen näkemyksen uskonnon ja jopa laillisen ammatin perusteella. Maanviljelijät ja karjankasvattajat leimataan erilaisten äärijärjestöjen sivuilla raakalaismaisiksi eläinrääkkääjiksi, ruoan tuottajan kimppuun saa käydä ihan surutta , puhumattakaan turkistarhaajista.
    Metsästäjät, laillisen harrastuksensa mukaan ovat poikkeuksetta raakalaismaisia tappajia ja tietyillä sivustoilla jaellaan tappouhkauksia. Käykääpä huviksenne lukemassa sivua Susi-suotta vihattu ja vainottu.
    Suomalainen tässä useimmiten on vihapuheen kohde.

    Reply
  • 10.1.2017 at 11:36
    Permalink

    Esitän artikkelin johon haluan saada selkeen vastauksen. http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/08/turku-kauppakeskus-hansassa-tapeltiin-vieraskieliset-suomalaisen-paalle/

    Jos puollustat saat syytteet jos et tee mitään saat syytteen jos teet yhtään mitään saat syytteen ? Suoraan sanottuna MISSÄ SE PIRUN RAJA MENEE ???

    Poliisi ei tee mitään vaan matelee paikalle kunhan donitsit on ekaks syöty tai jotain. Miksi kansalaisilta evätään mahdollisuus puollustautua ja heti ollaan rankaisemassa jos antaa samalla mitalla takas.

    En yhdy yhtään fobban juttuun koska kansalaisella on oikeus puollustautua.

    Reply
  • 10.1.2017 at 13:15
    Permalink

    eihän se poliisi pahalla mutta suomessa saa moni leipänsä paapomalla näitä etelän eläjiä ja heidän ääni kuuluu joka paikassa. oma leipä kyseessä ja edut pakko siis haalia näitä suomeen. miksi ei etelän mies tulisi kun täällä saa rahat lorvimalla asemilla ja muissa julkisissa paikoissa

    Reply
  • 10.1.2017 at 15:06
    Permalink

    Rankkaa duunii toi notkuminen, välillä täydennyksen haku irak, lontoo, bryssel, tukholma akselilla. Keikauksessa menee viis päivää, verkostot / morsiammet on joka maassa ja nappeja myyntiin bisnesmiehille.

    Reply
  • 13.1.2017 at 15:22
    Permalink

    On kivaa että afrikan tuliaiset vapauttavat joukolla suomalaisvanhuksia turhan painavista kukkaroistaan ja vähäisestä terveydestään sekä tyttölapsia neitsyydestään öisillä kaduilla. Ja joskus keskellä päivääkin.
    Meinikö oikein?

    Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *