Näkökulma – Kristiina Kalliojärvi: Ministeri Sipilä!

kuten varmasti olette selvillä, nykyiseen ”turvapaikanhakija”vyöryyn
liittyy huomattavan paljon sangen merkillisiä piirteitä. Jos taas ette
tiedä, on pakko kysyä, millä perusteilla katsotte itsenne kyvykkääksi
jatkamaan pääministerin toimessanne ilman minkäänlaista kykyä tai halua
seurata maailman ja erityisesti Suomea koskettavia asioita.

Irakilaisista lähteistä on tullut tieto, että vankilosta on siellä
tyhjennetty, sillä ehdolla, että vapautetut lähtevät Eurooppaan.
Tulijoista melkoisen suuri osa käyttäytyy tavalla, joka on täysin
yhtäpitävä tuon tiedon kanssa. Osa tulijoista on selvästi sotilaita ja
tämäkin on jo moneen kertaan jopa Suomen mediassa myönnetty.

Nykyisen maahantunkeutujamassan liikuttelun hinnaksi on laskettu noin 40
miljardia. Koska tulijoiden tarkasta määrästä on mahdotonta saada
tarkkaa lukua, on vaikea arvioida, onko tuo hinta ylä- vai alakanttiin.
Kohtuullisen oikeansuuntaiselta se joka tapauksessa vaikuttaa.

Meille Suomessa kerrottiin, että tulijavyöry tuli yllättäen ja johtui
Syyrian sodasta. Nyt on käynyt selväksi, ettei kumpikaan pidä paikkaansa
ja ainakin jälkimmäinen on myöskin ministeritasolla myönnetty
pötypuheeksi (joskaan ei aivan näillä sanoilla).

Meille kerrottiin, että tulijat ovat sotaa ja kurjuutta pakoon
lähteneitä, joita on inhimillinen velvollisuutemme auttaa. Tämäkin on jo
myönnetty paikkansapitämättömäksi. Kyse ei ole pakolaisista, mutta sana
otetaan kuitenkin säännöllisesti käyttöön, varsinkin silloin, kun on
tarkoitus syyllistää kantaväestöä.

Meille kerrottiin, että heidät on pakko ottaa vastaa kansainvälisten
sopimusten velvoittamana. Tämän suuri osa kansasta, joka ei ole
ollenkaan niin tyhmää,kuin päättäjiemme perusteella voisi päätellä,
tiesi emävaleeksi heti alkuunsa. Jostain, ainakin minulle hämäräksi
jääneestä syystä, katsoitte hyväksi korottaa suomalaisten verenpainetta
, myöntämällä avoimesti TV-kameroiden edessä, että ainuttakaan näistä
turvallisten Euroopan maiden läpi tulleista ”turvapaikanhakijoista” ei
olisikaan ollut mitään pakkoa ottaa vastaan. Tämä tietenkin sen jälkeen,
kun vahinko oli jo tapahtunut ja Suomelle oli aiheutettu miljardeihin
yltävät kulut, sisäisen turvallisuuden menetyksestä puhumattakaan.

Meille kerrottiin, Eurooppalaisten turvallisuus- ja
tiedusteluasiantuntijoiden toimesta, että tulijoiden joukkoon on
soluttautunut suuri joukko terroristeja. Saman kertoi lopulta myös
Supo. Tämä tieto lopulta piti paikkansa. Valitettavasti.

Herra arvoton ministeri: rajat ovat edelleen auki. Supo ja poliisivoimat
ovat täysin kykenemättömiä hallitsemaan tilannetta. Osaksi resurssien
puutteessa ja osittain, kuten on hiljalleen vuotanut kansalaisten
tietoon, myös siksi, ettei ongelman hoitoon juurikaan kannusteta
päättävien tahojen puolelta. Resursseja lisätäänkin vain kansalaisten
suiden tukkimiseen.

Kysynkin nyt teiltä Juha Sipilä, kuinka kauan tilanne tulee jatkumaan
edellä kuvatun kaltaisena? Ja toinen kysymys: kuinka kauan arvioitte
kansalaissodan syttymiseen menevän. Hallitus ainakin tuntuu tekevän
kaikkensa, että se tapahtuisi mahdollisimman pian.

Ja viimeinen kysymys: onko teillä jotain sanottavaa puolustukseksenne?

Tiedoksenne: tämän kirjeeni ja teidän vastauksenne, tai vastaamatta
jättämisenne, tulen saattamaan mahdollisimman suurella volyymillä
kansalaisten tietoon

 

Ps. Kannattaa pikaisesti alkaa miettiä vastauksia ja puolustuksen
puheenvuoroa, nämä kysymykset tulevat nimittäin jatkossa teitä vastaan
uudelleen ja uudelleen. Ja tässä on vasta murto-osa ja vain yhden
aihealuetta koskien, niistä teidät ja koko hallituksen sangen ikävään
valoon saattavista asioista, joihin kansa tällä hetkellä haluaa teiltä
selityksen.

Kristiina Kalliojärvi

7 thoughts on “Näkökulma – Kristiina Kalliojärvi: Ministeri Sipilä!

  • 22.8.2017 at 20:24
    Permalink

    Word. Ala Sipilä laulamaan.

    Haluaisin myös lisätietoa mm Orpon vaimon ja Nasiman kytköksistä vok-bisnekseen. Onko nepotismi suosiossa ja motiivi tehdä asioille mitään matala myös siksi, että on liian hyvät rahat liian helpolla jaossa.

    Lisäksi tahtoisin tietää Bernerin meriitit virkaansa. Hänhän ei ollut edes Suomen kansalainen ennen eduskuntavirkaa!

    Nämä rikolliset on saatettava vastuuseen.

    Reply
  • 22.8.2017 at 20:30
    Permalink

    On myös kriittistä ymmärtää, että koko turvapaikkaveruketta käytetään vain siksi että silöä luodaan miljoonille aikuisille miehille oikeutus liikkua euroopassa.

    Libya ja ihmisoikeudet, Irak ja joukkotuhoaseet, Afganistan ja terrorismi/huumeet. Kaikista näistä valehdeltiin. Luuleeko joku tosiaan että EU-projektia pyörittävät tahot puhuvat turvapaikanhakijoista ja ihmisoikeuksista kun asiaa käsittelevät?

    Tämä on väestönsiirto. Tarkoituksellinen. Ja sinä olet karjaa jolla ei ole muuta arvoa kuin se mitä olet velkaa.

    Reply
  • 22.8.2017 at 22:16
    Permalink

    Erittäin tarpeellinen kirjoitus

    Reply
  • 22.8.2017 at 23:18
    Permalink

    Lähes jokainen lukutaitoinen aikuinen ymmärtää, että 2015 maahan vyöryneet turvapaikanhakijat olisi voimassa olevien lakien ja EU:n kanssa sovittujen käytäntöjen mukaan pitänyt pysäyttää rajalle. Poliitikot silti vetoavat joihinkin mystisiin kansainvälisiin sopimuksiin, joita noudatettiin. Nämä eivät ole kuitenkaan mitään yleisiä ihmisoikeus sopimuksia kuten jotkut antavat harhaan johtavasti ymmärtää, koska niistä kiinni pitäminen olisi myös estänyt koko kansainvaelluksen. Ne sopimukset joita silloin noudatettiin, ovatkin todennäköisesti niitä islamististen öljyntuottajamaiden ja muutamien EU-poliitikkojen sekä suuryritysten välisiä lehmänkauppoja, joita esitellään Bat Yoerin kirjassa Eurabia.

    Reply
  • 23.8.2017 at 09:01
    Permalink

    Elikä meille maksaa 40 miljardia se että otamme vastaan lähi-idän vankiloista sen kuonan mitä he eivät halua pitää maassaan.

    On meidän päättäjät tyhmiä. Ja kansa vielä tyhmempää joka niitä sinne äänestää.

    Reply
  • 23.8.2017 at 14:47
    Permalink

    En tiedä liittyykö asiaan, mutta mielestäni pitäisi myös saada vastauksia Helsingin poliisin harjoittamaan kansalaisten vainoon, ja perustuslain ohittamiseen. Viittaan tällä esim. tapaus Tillaseen joka ei kelpaa kuulustelutodistajaksi, vaikka perustuslaista ei löydy syytä. Ainoat syyt ovat ”sika-niskasen” mielipuoliset aivoitukset, joita voidaan pitää laittomana profilointina. Tuo oli vain yksi esimerkki.

    Mutta tuo näkökulma on hyvin ja perustellusti kirjoitettu, harmittaa kun itse osaa hädin tuskin aakkoset..

    Reply

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.