Yle: Miksi poliisi kertoo yksityiskohtaisia tietoja Turun puukottajasta
Ylen toimittaja Pirjo Auvinen ihmettelee poliisin tiedottamista. Miksi poliisi kertoo niin paljon tietoja Turun terrori-iskun tekijästä.
Auvinen ohjeistaa artikkelissa poliisia tiedottamaan vähemmän yksityiskohtia. Auvisen artikkeli käsittelee viisi eri asiaa, neljännessä kohdassa hän ohjeistaa poliisia pidättäytymään yksityiskohtaisesta tiedottamisesta, Auvinen pelkää kaikkien turvapaikkahakijoiden leimaantuvan terroristeiksi.
Pirjo Auvinen kirjoittaa seuraavasti artikkelinsa neljänteen kohtaan:
4. Poliisi kertoo, poliisi täsmentää, mutta tuleeko samalla leimanneeksi? Torstaina heti kyselytunnin jälkeen sisäministeri Paula Risikko ja poliisijohto pitivät toimittajille taustatilaisuuden. Yleinen kutsu oli tullut hyvissä ajoin, eikä toimittajajoukko ollut mitenkään käsinpomittu. Itse en päässyt paikalle, kun työt eduskunnassa jatkuivat.
Luin kuitenkin uutisista, että poliisi oli kertonut jo hyvin yksityiskohtaisia tietoja Turun puukottajasta ja hänen aikeistaan. Kollega hämmästeli ja samaa ihmettelin itsekin: eivätkö tällaiset tiedot tule julki yleensä vasta, kun esitutkinta on valmistunut? Mikä oli se kiire, mikä se syy, että tiedot julkistettiin jo nyt, kun ilmeisesti koko tutkinta valmistuu ensitietojen mukaan vasta ensi vuoden puolella?
Samassa tilaisuudessa oli puhuttu myös entistä yksityiskohtaisemmin Suojelupoliisin eli Supon ja Keskusrikospoliisin eli KRP:n ”terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä”. Silloin puhutaan henkilöistä, joilla poliisi uskoo olevan yhteyksiä terroristiseen toimintaan, saaneen siihen koulutuksen ja joista osa on osallistunut tai haluaisi osallistua aseelliseen toimintaan. Supon ja KRP:n listoilla heitä on yhteensä noin tuhat.
Poliisi on jo aiemmin kertonut, että osa listoille päätyneistä on tullut turvapaikka-aallossa, osa on suomalaisia.
Tähän saakka poliisi on puhunut vain luvuista, ei paikkakunnista. Tässä linjassa varmasti kannattaisi pysyä jatkossakin, jos haluaa välttää kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaantumisen mahdollisiksi silmälläpidettäviksi tai terroristeiksi.
Pirjo Auvisen artikkeliin linkki Tästä
Osoittakoon muslimit omalla esimerkillään sen, ettei kaikki ole terroristeja, hoitamalla sellaiset pois joukostaan. Niin kauan, kunnes niin tapahtuu, on kaikkia pidettävä mahdollisena uhkana.
Samaa mieltä. Tekisi mieli lainata erään Hakkaraisen sitaattia muslimeista, mutta enpä taida etten kiihoita liikaa….
Teuvon kommentista oli lainattu vain osa. Samassa yhteydessä hän kertoi maat joihin asia liittyi. Jos katsoo tilastoja vaikkapa 2000-luvulta niin kaikista terrostiteoissa löytyy yhteinen nimittäjä Islam. Turun yliopiston professorin mukaan faktojen kertominen ei ole vihapuhetta. Teivon sanoma oli täyttä faktaa mutta asiasta tehtiin poliittinen murha ja esimerkki ettei Suomessa saa sanoa totuuksia ääneen. Sipilän hallitus on vastuussa Turun tapahtumista ja se pitäisi kaikkien äänestäjien muistaa seuraavissa vaaleissa. Pahin on vielä edessä koko Euroopassa, valitettavasti.
Niin…ja miksi YLE suoltaa paskaa pakkoveroilla kerätyillä rahoilla?
Mielenkiintoisia väittämiä sillä poliisilla on myös velvollisuus suojella Suomen kansalaisia tällaisilta teoilta. Näiden tuhannenkin epäilyn tiedot ja olinpaikka pitöisi myös julkistaa jotta me rehelliset ihmiset osaisimme heitä varoa ja putää heitä silmällä. Tämä olisi varmasti kaikkien etu jotta syyttömät muslimit eivät leimaantuisi.
Me veronmaksajat maksamme tämän ylen touhut niin luulis että saamme rehellistä ohjelmaa ja tietoja Yle on kai muuttunut täysin vihreäksi kun Touko siellä runoilee Miksi yhteiskunna varoilla kustannettu ohjelma on niin poliittista Ylen vois pistää kortin taakse niin ohjelmat paranis kun maksumiehet katsois mitä kannattaa katsoa
Tuon änkyttävän eukon olisi jo aika jäädä johonkin eläkeputkeen pois tuhlaamasta verovaroja joutavilla jutuillaan.Oikeastaan koko YLE olisi aika laittaa rajulle kulukuurille. Karsittavaa todella löytyisi.
Islamistisen terrorismin juuret ovat islamissa.
Voiko muuta väittää?
Miksi Yleisradio on olemassa?
Miksi Pirjo Auvinen on YLEllä töissä?
Onko Pirjolla oma lehmä ojassa tai pitäisikö sanoa että oma rattopoika pidossa.
Hemmetin ruma se ainakin on niin varmaan on rattopoika komerossa, koska muutakaan ei saa.
Muslimit voisivat osoitta etteivät ole terroristeja menemällä omaan maahansa niitä vastaan taistelemaan niin kuin miesten kuuluisi.
Naurettavaa, mutta ei yllättävää Ylen taholta. Kun terroristi otettiin kiinni Turussa ja vietiin sairaalaan, niin hänen kasvonsa oli ”pikselöity” kuvassa niin, ettei kukaan vaan tunnistaisi kenestä oli kyse. Kun poliisi etsii kantasuomalaista miestä epäiltynä osallisuudesta Tampereen Lielahden tapahtumiin, niin kyllä silloin epäillyn kasvot julkistetaan ja lähes jokaisessa mediassa. Eikä puhettakaan siitä, että kasvot pikselöitäisiin.
Joo kyllä olis aika laittaa yle vapaaehtoisen maksukortin taakse. Näkis kuinka monta mamunpalvojaa sen lunastaisi.
Tuolla logiikalla ei saisi sanoa yliajajan autonväriä…ei rikoksen tehneen ihon/hiusten, koska samanlaisia autoja Suomessa pilvin pimein, saattaisivat aivan syyttömät kärsimään. Kuten taannoin poliisilla oli tämä linja, ei kerrottu rikollisesta juuri mitään, etenkin jos kyseessä oli maahanmuuttaja taustainen…nyt silmät hiukan auenneet poliisilta…tosin yleisön reaktiot olleet niin voimakkaita, että poliisit nähneet oikeaksi toimia realistisemmin.
MIKSI EI OLISI JULKAISTU. VOI TAIVAS TUOTA MUSUJEN NUOLEMISTA.
Miksi ihmeessä poliisi ei tiedottaisi kansalaisia kunnolla? Auvinen on pelkkä ylipainoinen tivolipelle!
Auvinen haluaa että poliisi vaikenisi niin kauan että esitutkinta valmistuu, jolloin yleisön mielenkiinto on jo laantunut. Enpä ole ennen kuullut toimittajasta, joka valittaa siitä, että tietoa tulee liikaa! Sopii hyvin Ylen propagandakoneiston tyyliin. Hehän tässä maassa haluavat päättää miten asioista ajatellaan. Tympeää!
Erikoinen toimittaja, joka valittaa, että tietoa tulee liikaa. Tieto taitaa vaan olla oman ideologian vastaista…
Järkikulta jäi tältä sinne pielavedenperukoille kotimökkiin.