Voittoja tahkoava ja Hollantiin varansa siirtävä Caruna nostaa taas hintoja
Carunan liikevoitto sähkönsiirrosta Suomessa vuonna 2014 oli 50 miljoonaa euroa. Tästä Caruna maksoi suomeen veroja 1.6%. Tämä on mahdollista monimutkaisella lainajärjestelyllä, jossa Alankomaissa toimiva holdingyhtiö lainaa Suomen Carunalle rahaa ja Suomen carunan tulos saadaan lyhennysten ja siirtojen jälkeen jopa tappiolle. Sisäisistä siirroista Caruna maksoi 2014 Suomeen yhteisöveroina 822 000 euroa, eli 1.6%.
Vuonna 2015 yhtiö teki taas tappiota ja syy sama ” Tilikauden tappiollinen tulos johtuu pääasiassa rahoituskuluista sekä käyvän arvon muutoskirjauksista.”
Rahoituskulut veivät tilikauden tuloksen 140 miljoonaa euroa tappiolle. Edellisvuonna (2014) tappiota kertyi 151 miljoonaa euroa.
2015 tilikauden päättyessä lainaa Carunalla on vielä 1,6 miljardia euroa ja 2015 rahotuskuluihin upposi 170 miljoonaa euroa.
Vuonna 2015 Caruna käytti verkonparannusohjelmaansa 173 miljoonaa euroa, mikä on noin kuusinkertainen määrä konsernin liikevoittoon nähden, yhtiö kertoo.
Osavuosikatsaus 2016 Caruna-konsernin liikevaihto kasvoi 191,7 miljoonaan euroon ja liikevoitto 54,2 miljoonaan euroon . Sähköverkko-omaisuuden poistot ja rahoituskulut vaikuttivat siihen, että tulos jäi 67,0 miljoonaa euroa tappiolle. Mittavista sähköverkon luotettavuutta parantavista toimenpiteistä johtuen korotamme siirtohintojamme maaliskuun alusta alkaen. Korotuksen vaikutus siirtolaskun verolliseen loppusummaan on Caruna Oy:n alueella keskimäärin 27 % ja Caruna Espoo Oy:n alueella keskimäärin 22 %
2017 Caruna on ilmoittanut nostavansa siirtohintoja 14%, asiasta kirjoitti: helsinginuutiset. Perusteluina sähköverkon kehittäminen.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Sähkönhinnan asiakas voi kilpailuttaa, mutta siirtohintoja ei, koska siirtohinnan määrää verkon omistaja.
hs uutisoi 9.2.2016:
Hallitus teki ison virheen salliessaan sähkönsiirtoverkon myymisen yksityiselle yritykselle, arvioi Suomen johtava kilpailuoikeuden tuntija Petri Kuoppamäki.
”Kyse on luonnollisesta monopolista, joka tarjoaa välttämättömyyshyödykettä. Yleensä kilpailupolitiikan tavoitteena on edistää kilpailua, mutta luonnollisissa monopoleissa se on äärimmäisen vaikeaa”, sanoo Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professorina työskentelevä Kuoppamäki.
Vuonna 2013 Fortumin sähkönsiirron myymistä vastusti vasemmistoliitto ja perussuomalaiset. Perussuomalaisten Jussi Niinistön mielestä valtion olisi pitänyt pitää 51% omistuksesta. Myynnin puolestapuhujana toimi kokoomus, Jan Vapaavuori ja Jyrki Katainen.
44,538 total views, 8 views today
Ei tämä ”lainajärjestely” ole mitenkään monimutkaista eikä harvinaista. Samalla tavalla kaikki ulkomaalaiset yhtiöt vievät voittonsa Suomesta ulos. Niin Sonera, IF, NCC, SKanska, Nordea, Sampo, …. ja monet muut.
Miettikää kenen kanssa teette kauppaa. Saattaa olla että menetätte näennäisesti rahaa, mutta oman henkilökohtaisen veroprosentin pienentyessä käteen jäävän rahan ostovoima kasvaa. Ja kun kuluu 10 vuotta, eivät hinnatkaan ole korkeita, kun kotimaisuusaste on huipussaan.
SUOSI SUOMALAISTA !!
Vain sillä pääsemme tästä kkurjuudesta pois. Ei millään muulla. Ei eroamalla EU:sta, ei kansan nousulla, ei politikkoja vaihtamalla eikä odottamalla.
Tässä ei auta kuin D. Trump -tyyliset otteet. Carunan omistamat sähköverkot pakkolunastettava valtiolle. Sopivia syitä kyllä löytyy sekä syyte veronkierrosta perään, tehdään uusia verolakeja joita sovelletaan huijareihin takautuvasti, tämä olisi uutta käytäntöä suomen lainsäädännössä.
Pakkolunastus ilman muuta! Ei ole ongelma.
Noita mainittuja yrityksiä voi sentään olla käyttämättä, mutta jos asut Carunan sähköverkon alueella, niin heille maksat. Vaihtoehtoja ei ole.
Tämälaista toimintaa se Keskusta haluaa teidenkin suhteen.
Sen takia esittäisin Berneriä oikeuteen, syyte: Rikoksen valmistelu, joka on nykyään myös rikos. Onko tämä apulaisvaltakunnansyyttäjä Toiviaisen heiniä?
Todellinen tarkoitus on teiden tai niihin liittyvien tiemaksujen kannon yhtiöiden myynti lopulta ulkomaille.
Samat sanat Sipilästä.
Ennen ulkomaille myyntiä näillä tarpeettomilla yhtiöillä kupattaisiin autoilijoiden rahoja laite- yms. kehitykseen.
Laura Räty veti homman kotiin saakka eikä käynyt kuinkaan. Nyt on Bernerin vuoro rikastua.
Toiviaista ei kiinnosta kuin netin vihapuhujat ja sananvapauden rajoittaminen.
Veroparatiisi kytköksiä, Finnavia sotkuja. Liian läheisiä suhteita ” mustalaatikko” yksityisiin firmoihin. Professoreiden lahjonta. Kuullostaa pahalta mutta Bernerin arkipäivää. Ja muuten jatkuva paikannus on EU:ssa kielletty.
Karunan omistajat pesee huumerahaa ja sitä enemmän mitä enemmän monopolilla hintoja nostavat. Sähkönsiirto hinnoittelu tulee lopettaa ja karunan tulee tyytyä sulakemaksuihin, jolla ennen sähköverkot rakennettiin, korjattiin ja huollettiin. Se riittäköön sillä siirtohinta on pelkkää kansan kuppausta tyhjästä.
Ketkä olivat ne maanpetturit joiden ansiosta Caruna dumpattiin kansainvälisille keinottelijoille?
Saivat varmaan muhkeat ”provisiot” pimeille pankkitileilleen veroparatiisiin.
Noniin ja tällä laitetaan suomalaiset maksamaan. Tää on myös hallituksessa istuvien tahto carunassa sillä he nostavat oman tulolähteen ulkomaiden kautta lopulta ja kaikki vero jää suomesta pois. Tämä on veronkiertoa ei mitään muuta. Suomalaisuutta suosimalla tämä ei kylläkään lopu ahneuden takia. Ainoastaan hidastaa muiden jakelijoiden lähtöä suomesta.
Se, joka on vastuussa tästä on laitetava ankaraan vastuuseen teoistaan.
Trump tarvitaan Suomeen
Nyt viimeistään ois aika myöntää se tehty iso virhe ja alkaa järjestää asioita niin että valtiolle kuuluva sähköverkko saadaan taas valtion päätöksen alaiseksi.
Ps. En oo eläessäni edes kuullut tyhmemmästä kaupasta ja ihan näin amispohjalta oisin voinu kertoo etukäteen mitä myynnistä yksityiselle sijoitusyhtiölle seuraa.
Jaa-a. Jan ja Jyrki-boy vastaamaan myynnistä aiheutuneista maksuista suomalaisille. Muut kielsi ja mm. persut sanoi et 51% jäätävä valtiolle ja nää pojat vaan myi koko siirto-bisneksen. Mitähän saivat provikkaa vai onko heillä paljonkin Carunan osakkeita?
Valtio vois säätää lain sähkönsiirron hintakatosta?
Tänään tuli Inergia/Tunturiverkolta kirje, jossa ilmoitettiin, että Fingrid Oyj nostaa sähkön siirtohintaa 7 prosenttia, edellämainitut toimijat loput, yhteensä keskimäärin n. 10 prosenttia. Jos mökillä en käytä sähköä lainkaan, 3 kuukauden siirtolasku toimistokuluineen on n. 100 Euroa, siis sähköt eivät ole päällä. Onko tämä kohtuullista? Aion irtisanoa sähköliittymän, kun saan vaihtoehtojen kustannukset laskettua. Tässä on näköjään tarkoitus kaapata ja realisoida veronmaksajien omaisuutta, kieroa toimintaa.
Kaikki EU :ta äänestäneet ovat vastuussa, EU on vapaan markkinatalouden lypsävälehmä, pitäkää mitä tilasitte….
carunassa parhautta on heidän verkonrakennuksensa. On meinaan uskomattoman kiva tulla töistä kotiin ja käydä kyselemässä kaivuri kuskilta kenenköhän luvalla ja millä asialla sitä kaivellaan. Carunalla on monopoli, eipä heidän tarvii vaivata päätään pikkuasioilla kuten maanomistajien kanssa asioista sopimisella. Tämän lisäksi kyläteiden alituksissa tiet jäävät korjaamatta, ojanpenkat sortuvat … Caruna piiloutuu alihankkija ketjun taakse, ”eltel urakoi, eltel ostaa kaivuu työt jostain ja tällä on pari aliurakoitsijaa”