Näkökulma: Turun iskusta ei opittu mitään – päinvastoin

Taannoinen poliisin terrori-iskuna tutkima Turun puukotus oli tapaus, joka todisti karulla tavalla sen, että ääri-islamilainen radikaaliajattelu ja siihen liittyvät viattomia uhreja vaativat terrori-iskut ovat nyt todellisuutta ja arkipäivää Suomessakin. Vieläkin on varmaan tahoja, jotka haluavat kiistää iskun terroriyhteydet, vaikka poliisi on tutkimuksissaan todennut tekijällä olleen ISIS-yhteyksiä, ja hänen suunnitelleen myös kahta muuta iskua.

Luulisi, että kyseinen isku olisi viimeistään herättänyt viimeisetkin epäilijät ruususen unestaan. Mutta valitettavasti nyt näyttää siltä, että on käynyt päinvastoin. Poliiseista, poliitikoista ja toimittajista kukaan ei ole huolissaan terrori-iskuista, vaan päällimmäisenä huolenaiheena kaikilla tuntuu olevan rasismi. Järjetöntähän se on, mutta tässä kävi juuri niin kuin arvelinkin. Päivi Nerg kerkesi jo julistaa, että suomalaiset ovat suurin turvallisuusuhka.

Välittömästi Turun iskun jälkeen monet poliitikot hallitustasolta lähtien antoivat aiempaa kovempia lausuntoja keinoista, joita tulisi ottaa käyttöön vastaavien iskujen ennaltaehkäisemiseksi jatkossa. Esimerkiksi palautuskeskukset tulivat uudelleen tapetille.

Samoin ensi vuoden budjetin julkistamistilaisuudessa tuli esille asioita, joilla turvallisuutta voitaisiin parantaa. Puhuttiin muun muassa siitä, että kielteisen turvapaikkkapäätöksen saanut henkilö voidaan tarvittaessa ottaa saman tien kiinni odottamaan palautusta. Puhuttiin myös laittomien, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden piilottelun kriminalisoinnista.

Siis kaikki hyvin? No ei. Kaikki nämä toimivilta ja kansan turvallisuutta lisääviltä kuulostavat keinot on vesitetty ja ammuttu alas yksi kerrallaan, milloin poliisijohdon, milloin poliitikkojen ja itse pääministeri Sipilän suulla. Tapansa mukaan Sipilän hallitus soutaa ja huopaa peruen omia aiempia päätöksiään ja linjauksiaan. Käytännössä muutaman päivän kohun ja tyhjien puheiden jälkeen mikään ei tule muuttumaan, ja voimme keskittyä odottamaan seuraavaa iskua.

Huhtasaari tikunnokkaan

Eduskunnan palattua vihdoin kesätauoltaan, piti perussuomalaisten kansanedustaja ja presidenttiehdokas Laura Huhtasaari torstain kyselytunnilla mainion puheenvuoron, jossa otti esille juuri tämän paradoksin. Suomalaisia keskitytään kyttäämään netissä tapahtuvasta, sinänsä harmittomasta ”vihapuheesta”. Eli kun suomalaiset ovat huolissaan omasta ja läheistensä turvallisuudesta ja ihmettelevät kädettömän hallituksen saamattomuutta, luokitellaan se vihapuheeksi.

Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan maassamme rehottavasta, täysin avoimesta ääri-islamistien vihasta suomalaisia vääräuskoisia kohtaan. Ympäri maata tulee tietoja, kuinka avoimesti Turun iskuja on joissain piireissä juhlittu, ja kuinka monet tahot Suomessa ihannoivat terroristijärjestö ISIStä. Tämä ei ole poliisin tai poliitikkojen mielestä rangaistavaa, ei edes huolestuttavaa. Pääasia, että saadaan suomalaiset vihapuhujat kuriin.

Aiemmin mainittu Laura Huhtasaaren aiheellinen puhe sai arvatusti aikaan melkoisen myrskyn. Irtopisteitä kommenteillaan keräilivät muutamat kansanedustajat, ja myös ministeri Paula Risikon ja pääministeri Juha Sipilän kommentit Huhtasaaren puheenvuoroon olivat melkoista farssia. Aivan kuin he eivät ollenkaan ymmärtäneet, mitä Huhtasaari halusi sanoillaan tuoda esiin. Huhtasaari nimenomaan halusi tuoda esiin tämänkin puolen vihapuheesta, kun julkisuudessa on keskitytty vain suomalaisten syyllistämiseen.

Huhtasaaren puheet käsitettiin kautta linjan joko tarkoitushakuisesti tahallaan tai sitten silkkaa tyhmyyttään väärin. MTV:n Seitsemän uutisten toimittaja Antonia Berg unohti puolueettoman journalismin täysin, ja latasi raporttinsa yhteydessä tylyjä kommentteja Huhtasaaresta.

Yle julkaisi aiheeseen liittyen useampiakin, Huhtasaarta aiheettomasti leimaavia juttuja. Esimerkiksi toimittaja Hilkka Säävälä vääristeli ala-arvoisessa jutussaan, että Huhtasaaren mielestä vain suomalaisia ja länsimaisia arvoja kohtaan suunnattu puhe olisi vihapuhetta. Eihän Laura mitään sellaista sanonut. Tämän saman virheellisen tulkinnan teki moni muukin.

Yleisesti mediassa väitettiin Huhtasaaren pitäneen islaminvastaisen puheenvuoron, vaikka kyse oli nimenomaan ääri-islamilaisen terrorismin vastustamisesta. Ilmeisesti se on Suomen poliitikkojen ja median mielestä paha juttu. Järjetöntä, jälleen kerran.

Some kohisee

Myös vähäpätöisemmät tahot yrittivät ratsastaa Huhtasaaren puheenvuorolla. Esimerkiksi vihervasemmistobloggari Jori Eskolin kirjoitti hänenkin mittapuullaan varsinaisen pohjanoteerauksen. Kirjoitustaan Facebookissa mainostaessaan Huhtasaaren puheen väärin ymmärtänyt Eskolin ei säästellyt sanojaan. Eskolin luonnehti Huhtasaarta toistuvasti ja suorasanaisesti rasistiksi.

Pari päivää myöhemmin itsekin poliittista uraa vihreiden riveissä virittelevä Eskolin jatkoi saman nauhan pyörittämistä julkaisemalla uuden, täysin Huhtasaaren pilkkaamisen keskittyvän kirjoituksen. Tällä kertaa hän haukkuu Huhtasaarta rasistin lisäksi myös jihadistin morsiameksi. Eskolin myös väittää kirkkain silmin, että Huhtasaari on ISISillä töissä. Lisäksi hän lietsoo lukijoitaankin haukkumaan Huhtasaarta rasistiksi ja jihadistin morsiameksi. Aika kovaa puhetta tulevasta tasavallan presidentistä. Suoranaista kiihottamista kansalaista vastaan.

Eikö ole jotenkin nurinkurista, että vihapuheesta huolissaan oleva henkilö samalla itse harjoittaa pahimmanlaatuista vihapuhetta? Toivottavasti Eskolin joutuu asiattomista ja törkeistä sanoistaan vastuuseen, sillä on Suomessa ennenkin jaettu tuomioita rasistiksi haukkumisesta. Kuvakaappaus Eskolinin uusimmasta kirjoituksesta tässä:

Luonnollisesti kuvioon kuuluu, että omassa harhaisessa kuplassaan elävä vihervasemmisto ei siedä minkäänlaista kritiikkiä tai eriäviä mielipiteitä. Tämä kirjoitus, jota juuri nyt luet, linkattiin Jori Eskolinin poliitikko-sivulle. Se hävisi sieltä muutamassa sekunnissa, ja kirjoituksen jakajalle tuli esto kyseiselle sivulle. Jossain naurettavan ja säälittävän välimaastossa olevaa toimintaa.

Kuten arvata saattaa, Huhtasaaren puhe poiki vasemmistolaiseen tapaan myös kaikki hyvän maun rajat alittavia kommentteja. Tässä erään Huhtasaaren puheista suivaantuneen kansalaisen kannanotto asiaan.

On kertakaikkiaan pöyristyttävää, että jopa Turun verisen iskun jälkeen iso osa kansasta on huolissaan vain rasismista ja vihapuheesta, ja kuinka omasta ja läheistensä turvallisuudesta huolissaan olevat tahot leimataan rasisteiksi ja naulitaan julkisesti ristille. Vaikka me suomalaisetkin olemme jo ehtineet saada oman osamme ääri-islamilaisesta terrorista, ei siitä silti saisi puhua eikä sitä myöskään saisi vastustaa. Sanotaan se vielä kolmannen kerran: Järjetöntä.

Kukaan poliitikko tai median edustaja ei myöskään ole huolissaan siitä, mitä jyväskyläläisessä vastaanottokeskuksessa tapahtui maanantaina. Satapäinen turvapaikanhakijajoukko mellakoi tuntikausia ja motitti poliisipartion, joka joutui perääntymään ja hälyttämään apuvoimia paikalle. Eikö tuollainen järjestäytyneisyys, joukkovoima, virkavallan vastustaminen ja varsinkin laista ja järjestyksestä piittaamattomuus olisi todellinen huolenaihe? Edes virkavallan edustajaa eli poliisia ei kunnioiteta lainkaan. Se voi poikia vielä jotain paljon vakavampaa tulevaisuudessa. Samaan tapaan olankohautuksella ohitettiin myös samana päivänä tapahtuneet Alahärmän koulussa tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät pahoinpitelyt.

Suomen poliittinen ja julkinen keskusteluilmapiiri on pahasti nyrjähtänyt. Poliittisen korrektiuden nimissä asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä, ettei vaan kukaan ulkomaista alkuperää tai toista uskontoa edustava pahoita mieltään. Kotimaisia suorapuheisia ihmisiä sen sijaan saa haukkua ja lyödä kuin vierasta sikaa. Ilmeisesti se ei sitten ole sitä paljon puhuttua vihapuhetta. Onhan vasemmistolainen väkivaltakin perinteisesti parempaa, miksei siis vihapuhekin.

Katso myös: