Myös PS-nuorten pj. sai Facebook-bannin kirjoitettuaan, ettei mies voi synnyttää

20
Facebookilla on ihmeellinen käsitys ihmisen biologiasta.

Uutisoimme äsken, kuinka eräs nainen oli saanut Facebookilta peräti 30 päivän bannin kirjoitettuaan, ettei mies voi synnyttää.

Heti sen jälkeen paljastui, että myös perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila sai 3 päivän bannin Facebookiin kirjoitettuaan samasta asiasta.

Meneekö Facebookin sensuuri liian pitkälle? Kommentoi alle.

 

Lähde: Facebook

Katso myös:

Nainen kirjoitti, etteivät miehet voi synnyttää – Facebook bannasi 30 päiväksi

20 KOMMENTIT

  1. ei voi kun ihmetellä tätä nykypäivän sensuuria,pelkkää paskaa ja sananvapauden rajoittamista.

    • Joidenkin ”toisinajattelijoiden” mielestä on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen!

      Kun tällainen ”muusukupuolinen” synnyttää niin kummasti hän yhtä äkkiä muuttuukin mieheksi näiden ”toisinajattelijoiden” mielestä?

    • Pikkumies yritti tässä keräillä löysiä.
      Juuri äskettäin Simon Voutila itse bannasi Tuukka Kurun pysyvästi ulos persubroileritehtaalta ilman kuukauden karenssia, mikä tosin oli Tuukalle itselleen onnenkäänne ja myös kaikille muillekin kun J.H-a:n johtamien persujen soinilainen selkäranka paljastui niillekin ketkä oli jo ostamassa samaa vanhaa p…. uudessa paketissa.

  2. minusta jo puheenjohtajaksi edenneeltä on aika turhaa pilkkaa ja ivaa vähän erilaisia ihmisiä kohtaan. Jokainenhan tietää tosiasiat, jostain syystä se persuja ja kaikkia huruporukoita kiinnostaa valtavsti ihmisten erilaisuus ja joku synnynnäinen poikkeavuus sukupuolielämän saralla.
    Miksi jo politiikassa eteenpäin päässeet ovat kuin se katuskinit? Turhaa suunsoittoa täynnä.

      • Nimimerkille Mies. Kaikki tietävät tuon, etteivät miehet synnytä, Kunhan riehutte, juuri siksi, kun teitä niin kiihoittaa tuollaiset sukupuoliset poikkeamat.
        Olen tosiaan ällistynyt, että jokskin puheenjohtajaksi asti edennyt merkonomi vielä on tasolla, missä kirjoittelee ivakirjoituksia ja yrittää todistaa, etteivät miehet voi synnyttää.

        eivät tietenkään voi, asiahan on täyspäisille ihmislle kyllä selitetty, mutta vouhottakaa, elämänne on erilasiten vähemmistöjen ja henkilökohtaisten tragedioiden pilkkaamisesta kiinni, äärioikeistolaisessa ilmapiirissä.

        • Hopi hopi sinne rasmukseen kirjoittelemaan. Ei tarvitse tänne tulla Suomalaisia haukkumaan jos vituttaa.

        • Kuulepas nyt mätäleena, kun edelleenkin fakta on se että biologisesti miessukupuolta edustava ei voi synnyttää. Ja biologisesti mieheksi syntynyt on biologisesti mies ja biologisesti naiseksi syntynyt on edelleenkin biologisesti omaa sukupuoltansa siitäkin huolimatta vaikka olisi miten vehkeitä leikelty ja leikittäisiin tyttöä tai poikaa.

          Tämä on se tosiasia joka näyttää eritoten sinua kiihottavan mittaviin aivopiereskelyihisi.

          >>kirjoittelee ivakirjoituksia ja yrittää todistaa, etteivät miehet voi synnyttää.<<

          Tosiasiaa ei tarvitse todistaa eikä se ole ivaa, vitun vajaaälyinen suvakkipaska.

        • Taitaa nimimerkkiä katselen kiihottaa tuollaiset omituisuudet. On se kumma kun vähän kritisoidaan jotain niin olet heti kaappihomo, homofoobikko, rasisti tai natsi yms…

          taitaa todellisuudessa nämä huutelijat itse olla niitä kaappilesboja/homoja.

  3. Miksi ma.ut ja su.akit,ho.ot .islamilaiset jne ei saa mistään bannii, suomalaiset toduuden kirjoittelusta vaan???????

  4. Takaluukku sanasta tuli kuukauden banni, valkoinen pipo sanasta kuukausi. Face on haista paska suvakki yhteisö.

  5. Suomi ja Facebook on todella siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan. Ymmärrän, ettei seksuaali- ym. vähemmistöihin saa kohdistaa ilkeämielistä pilkkaa tai vihapuhetta. Samulin päivitys oli kuitenkin humoristinen ja kohdistui pikemminkin median totuuskäsitykseen kuin synnyttäneeseen henkilöön (ehkä sen vuoksi banni onkin vain 3 päivää!).

  6. Tämä on vasta alkua. Kohta kiistosta tuomitaan vankeutta pidemmäksi aikaa kuin murhaajaraiskarille. Jo puoli vuotta tuosta viedäänkin sitten soramontun reunalla ja… NAPS!!!

  7. Ymmärrän, ettei seksuaali- ym. vähemmistöihin saa kohdistaa ilkeämielistä pilkkaa tai vihapuhetta.
    Kerro se lakipykälä jossa määritellään vihapuhe ja kielletään sen käyttö.

  8. Onneksi Nykysuomessa on oma kommentointiosio ilman että tarvitsee kirjautua suvakkihuorien facebookiin.
    Sukupuolia on tasan kaksi erilaista, naisella on tussu ja miehellä mulkku. Eläinkunnassa voi kyllä esiintyä kaksineuvoisuutta, muttei ihmisellä. Jos syntyy ilman mulkkua tai tussua, kyse on kehitysviasta. Mikäli mies tuntee olevansa muija tai päinvastoin, mars terapiaan siitä.

  9. Facebookissa saa olla tosi tarkkana, mitä kirjoittaa. Itse olin hiljattain 7 päivän bannissa. Koskaan et voi tietää etukäteen, mikä on yhteisönormin vastaista ja mikä ei

  10. Minä olen saanut 2 kertaa 30 päivää bannia. Toisen kerran jostain vanhasta keskustelusta, jossa kerroin, ettei neek..i-sana ole haukkumasana (ei sen kummempi kuin intiaani tai eskimo), vaan että ne..u-sana on haukkumasana. Toisen kerran tuli 30 päivää bannia, kun sanoin mielipiteekseni huumehuuruisena autoa ajavien pitäisi mieluummin vetää itsensä narun jatkoksi kuin tappaa viattomia.

  11. Kuka helvetti ylipäätään haluaa moiseen roskaan kuulua kuin facebook? Olen alusta asti pitänyt moista turhaketta pelkkänä tietoturva riskinä, ja nythän se tapahtui, naamakirja todellisuudessa tarkoituksellisesti vuoti yksityisten ihmisten tietoja bisnes mielessä, ihan sámaan tapaan kuin Trafi myy ihmisten yhteystietoja lainvastaisesti markkinoinnille, se kun ei ole suostumus, että pitävät puhelin ja rekisteritietoja autokannan yhteydessä. Facebook sen sijaan on koko olemassa olonsa aikana vaarantanut ihmisten yksityisyyden. Käyttäjät pyrkivät estämään profiilinsa näkymisen kaikille, kun taas facebook luo toistuvasti uusia sovelluksia, jotta ihmiset olisivat näyteikkunalla, vaikkeivat halua, ja yksityisyyden suoja on pelkkä vitsi. Päivittäin saa olla korjaamassa asetuksia, jos haluaa pitää yksityisyydestään kiinni, on sitä naamakirjasta tullut useasti luettua eri tietoturva alan sivuilta, ja olen todellakin tyytyvöäinen, että en moiseen roskaan mennyt mukaan. Jo sekin on väärin, että jos tekee kauppaa facebookin kautta, niin naamakirjan sovellukset vakoilee onko kauppaa käyvien kesken yhteisiä tuttuja, siis mitä vittua tää kuuluu naamakirjalle? Sellasta päivää ei ole eikä tule koittamaan, että moiseen roskaan kuuluisin ikinä, johan hävitin googlenkin omalta koneeltani juuri tuon vakoilun vuoksi, ja seuraavaksi lähtee mikkisonnan windows, jahka ehdin. Ip osoite onkin jo kadotettu, samoin kaikki omalla nimellä luodut sähköposti osoitteet, enkä minnekkään enää kirjaudu tai luo tiliä oikeilla henkilöllisyydellä. Tiedän ettei menettelyni ole aukotonta, mutta hankaloittaa vakoilemistani, kun eivät minusta mitään tiedä etukäteen. Edes puhelimella en käytä nettejä laisinkaan, josta taas seurataan sijaintia ja kuunnellaan ja äänitellään puheluita. Riepoo tämä vakoileminen ja ihmisten yksityisyyden loukkaminen.

VASTAA: Sana vapaa. Jokainen vastaa omista kommenteista.