Ville Tavio (ps): Katumus ei näytä painavan Turun terroristia

10
Mainos
Turun viimesyksyisistä toripuukotuksista epäilty marokkolainen mies on päässyt tänään ääneen oikeudessa. Useat mediat ovat uutisoineet Abderrahman Bouananen virnuilleen oikeudessa kameroille.

Perussuomalaisten kansanedustaja, juristi Ville Tavio ottaa Facebook-sivullaan kantaa asiaan. Tavio kirjoittaa:

”Katumus ei näytä painavan Turun terroristia.

Nyt veronmaksajat sitten hoitavat miestä sen n. 13 vuotta, hintaa ylläpidolle kertyy varmaan miljoona tai kaksi. Sitten pidetään sormet ristissä ja toivotaan, ettei uusi rikostaan.

Mainos

Mitä jos elinkautinen olisi elinkautinen tai ainakin reilusti nykyistä pidempi. Vankeinhoito voitaisiin ostaa marokkolaisesta vankilasta, varmasti tekijällä itselläänkin olisi siellä kotoisampaa ja karkotus olisi valmiiksi täytäntöönpantu.”

Lähde: Facebook

Mainos

10 KOMMENTIT

  1. /yle.fi/uutiset/3-10147910
    Turun puukottaja tuotiin tauolta oikeuden eteen käsiraudoissa ja kahden vartijan saattamana –
    *Yle seuraa ja on syytetyn tukena hetki hetkeltä*
    Tulee Väkisinkin Mieleen Kun Katsoo Tuota Kuvaa
    Että yle hakee sympatioita tuolle mulkulle
    ja on hänen tukenaan koko oikeuden käynnin ajan

    vartia sanoo vinkaa huitoo syytetylle

    Ylen Naiset Ovat Leiponeet Sinulle Korvapuusteja

    Saat ne sitten mukaasi kun oikeuden istunto on päättynyt

    mutta mitä mitä tapahtuu
    sinne YLE pullan sisään ollaan piilotettu kännykkä ja
    teleskoppi sorkkarauta
    pakoa ajatellen

  2. Onko joku sitä katumista vailla? Se miten paljon tämän terroristin tekemisiä keppihevosena käyttäen rajoitetaan kantaväestön vapauksia ja oikeuksia on huomattavasti oleellisempi asia. Vääryys jota perussuomalaisten tulisi vastustaa.

  3. Vastaavanlaisten terrori tekojen estäminen on helppoa. Kaikki islamilaiset ja heidän hyysääjänsä ulos maasta.
    Valitettavasti poliitikot ja virkamiehet laidasta laitaan ovat täysin kyvyttömiä suojelemaan Suomen kantaväestöä, koska oman kansan suojeleminen ei ole Brysselin herrojen mieleistä.

  4. Eipä juuri tunnu painavan..ei ollut tahallista vaikka kertoi tarkoutus olla pari päätä katkoa.
    Ylen vaikeuksia uutisoida jutusta.
    Mitenkään puuttumatra erään toimittajan silminmäkijän haastatteluun tapahtuman jälkeen niin totean vain etyä ehkä silminnäkijä auttoi jotain puukotettua mutta koko tapahtuma kesti hälytyksestä 3 minuuttia ja haasratetava oli jo viimeisen uhrin luona….kai sen jälkeen kun oli haastattelun mukaan jo potkinut puukon pois poliisin ampumisen jälkeen syytetyltä.
    Hienoa että yritti auttaa..mutta miten kaikki meni en tiedä.
    Toimittaja voisi haastatella häntä uudestaan.
    Tämä toimittaja tehnyt paljon hyvää työtä jo aiemmin..ja siitä palkittukin.
    Rasmus..rhc..varis..antifa..stop palautukset yms olleet aika hiljaa oikeudenkäynnistä..vaikka muuten meuhkaavatkin.

  5. Kun tämä tekijä on joskus muutaman vuoden päästä kärsinyt rangaistuksensa ja sillä sovittanut rikoksensa, ei siltä saa vaatia enempää. Kun rangaistus kaikkien alennusten (ensikertalainen, tapauksen saama runsas YLE julkisuus, iskun osittainen epäonnistuminen, käännösvirheet Suomen laissa, äkkiradikalisoituminen tms.), jälkeen on suoritettu, ei tältä pidä vaatia osoittamaan mitään aktiivista katumusta. Eikä sitä tule vaatimaan Saulikaan.

  6. Onnistunut terrori isku vääräuskoisia kohtaan jumalan siunauksella ja allekirjoituksella.

  7. Tuohon ihmissaastaan tuhlataan satoja tuhansia veronmaksaijen rahaa. Ainuat hyötyjiä ovat lakimiehet ja avustajat. Tuo poliisi joka otti tuon paskan kiinni pitäisi erottaa poliisista heikon ammuntataidon takia. Ei osaa ampua metrien päästä päälaukausta.

  8. Eihän näillä elukoilla ole koskaan minkäänlaista tuntoa, kun nk. ”uskontokin” pohjaa täyteen tunnotomuuteen.

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.