Ministeri Saarikko puolustaa naisten oikeutta aborttiin- ”Kukaan ei tee aborttia kevein perustein”

14
Mainos
Irlannissa pidettiin hiljattain kansanäänestys aborttilain muuttamisesta. Perinteisesti varsin vanhoillisesti mm. aborttiin suhtautuvassa Irlannissa äänestys kallistui lopulta ”kyllä”-äänten puolelle, eli aborttilaki muuttuu. Aiemmin abortti on ollut sallittua vain tilanteissa, missä raskaus tai synnyttäminen uhkaa vakavasti äidin henkeä. Irlannin päätös kirvoitti myös suomalaisministerin puolustamaan naisten oikeutta aborttiin.

”Kukaan ei tee aborttia kevein perustein, mutta naisilla ja tytöillä täytyy se mahdollisuus olla.”- toteaa Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko.

Suomessa abortti sallittiin sosiaalisin syin jo vuonna 1970, kun laki raskauden keskeyttämisestä saatettiin voimaan. Mahdollisuus saada turvallinen abortti edistää naisten ja tyttöjen seksuaali- ja lisääntymisterveyttä, vähentää vaarallisia abortteja ja sen myötä komplikaatioita ja äitikuolemia.

Oikeus turvalliseen aborttiin osana seksuaali- ja lisääntymisterveys ja –oikeuskysymyksiä kuuluu myös Suomen kehityspolitiikan painopisteisiin.

”Aborttien salliminen on vastuullista tasa-arvo- ja ihmisoikeuspolitiikkaa. Suomi ei ole lipeämässä tästä periaatteesta kansallisilla tai kansainvälisillä areenoilla. Mitä haastavammaksi kansainväliset olosuhteet lisääntymis- ja seksuaaliterveyden edistämiseksi käyvät, sitä sitkeämpi ja johdonmukaisempi Suomen tulee olla.”

Viime aikoina on käyty paljolti keskustelua Suomessakin havaitussa syntyvyyden laskussa. Useassa läntisen maailman maassa väestön kasvu on täysin maahanmuuton varassa.

Lähde: sosiaali- ja terveysministeriö, Independent

Mainos

14 KOMMENTIT

  1. Naisella kuten jokaisella ihmisellä kuuluu olla oikeus omaan kehoonsa, repikööt uskovaiset jotka aborttia vastustaa vaikka kirvellä päänsä irti jos se helpottaisi.

    • Sinun, kusisukan, viestisi on niin monella tavalla päin helvettiä, perverssi ja kertoo kieroutuneesta mielestäsi että et taida edes asiaa ymmärtää.Riippumatta kenenkään uskovaisuudesta, on päivänselvää että se jonka pää kirjaimellisesti revitään irti abortin yhteydessä on se asiasta päättämään pääsemätön lapsi.

      Toki, jos oikein tahdot ja tilaat, ”helpotus” voi hoitua myös omalle kohdallesi.

  2. Olen samaa mieltä, jokaisella naisella on oikeus abortiin jos niin haluaa. Mutta toi lause että kukaan ei tee kevein perustein on väärä. Tiedän naisia joilla on useita abortteja takanaan, yhdellä peräti 5…että kyllä jotain on naisen päässä pielessä jos ei osaa ehkäistä, abortti ei kuitenkaan ole ehkäisykeino.

  3. Suvaitsevainen ryhmittymä on kehottanut abortoimaan valkoiset sikiöt, ilmiselvää kehotusta valkoisten kansanmurhaan, pöyristymisen paikka…

    • Lisäksi sikiöistä voi eristää kantasoluja, joita voi käyttää syöpähoidoissa sekä muiden sairauksien hoidossa. Esim. on tehty kokeiluja Parkinsonin taudin hoitomuotona.

  4. Useat nuoret naiset käyttävät äärimmäisen väljiä aborttilakeja ehkäisykeinona siinä missä muitakin ”perinteisiä” keinoja. Suoraan sanottuna Suomessa naidaan varmasti eniten mitä koskaan maan historian aikana, mutta silti väestönkasvu on kääntynyt 30-vuodessa laskusuuntaan ja syntyvien lasten määrä on romahtanut. Lisäksi tilastollisesti selvästi osoittaen aivan kuten Oikeassa_Mediassa.com blogisti Arto Luukanen sen selkeästi osoitti, on Sipilän hallituksen aikana syntyvyys yhtä vähäistä kuin Suomen viimeisten kovien nälkävuosien aikana 150-vuotta sitten. Lisäksi suomalaisten kuolleisuus on noussut huippulukemiin ja keskimääräinen odotettu elinikä on laskenut. Eli siinä lyhykäisyydessään Pääministeri Juha Sipilän hallituksen aikaansaannosten karut tulokset, eli ”vatuloitua” on tullut oikein raskaimman kaupalla ja tästä syystä eivät naiset ole raskaana. Kuka persaukinen voi edes kuvitella perheen perustamista?
    Mitä tulee aborttiin, raiskauksen uhrit ja hengenvaaralliseen asemaan raskautensa vuoksi joutuneet naiset voivat puolestani tehdä abortin, mutta ”viihdekäyttö” ehkäisykeinona on mielestäni yksiselitteisesti murha. Naiset keuhkoavat siitä kuinka he omistavat ruumiinsa ja päättävät mitä tekevät. Eli tilanne on tämä niin kauan kuin sikiö on kohdussa, eikä päästään todennäköisesti oleva isä voi edes haluta lapsen syntymää, vaikka hän haluaisi vauvan itse hoitaa ja ottaa vastuulleen eli homot, lesbot ja muut kummajaiset ovat etulyöntiasemassa. Ja muutoinkin kun lapsi syntyy, silloin katsotaan automaattisesti isän olevan vähintäinkin taloudellisesti vastuussa lapsesta, silloinkin kun äiti yksin päättää haluta lapsen syntyvän. Mies toki voidaan eristää isyydestään pois lapsen elämästä, mutta raha kyllä kelpaa sen sijaan.
    Irlanti tekee omat päätöksensä siinä missä muslimit Euroopassa ja Suomessa soveltaen Sharia lakia tai puhumattakaan jostain Saudi-Arabiassa, jossa naisen asema on huonompi ja vähäarvoisempi kuin sikälaisella jalolla ratsulla eli Arabianhevosella.

    • Vai pelkät naiset puolustaa oikeutta omaan kehoonsa, no, minä olen mies ja perkele kannatan täysin samaa en pelkästään naisille vaan kaikille ihmisille.
      Menkää naimisiin ja hankkikaa lapsia, jos ei kelpaa, vetäkää kumit päälle niin eiköhän se siitä.

  5. Tämähän on surullista, kymmenentuhatta aborttia vuodessa. Lääkäreistä ja kirurgeista moni on vapaamuurari ja molokille uhraus käy nätisti näin. Köyhäkansalle ei viisaasti synny enää lapsia ja huostapisneksen on kaapattava jo varakkaiden perheiden tenavia, että ulkomaalaiset lapsikauppalaitokset tuottaisivat voittoa omistajilleen.

  6. Miksi raskauteen johtanutta vastuutonta seksiä harrastaneet vaativat yhteiskunnan hyväksyntää holtittomuudelleen? Ihmisten pitää oppia kantamaan vastuunsa tekosistaan. Jos harrastaa sukupuoliyhdyntää voi todellakin tulla raskaaksi. Miksi veronmaksajien pitää kantaa vastuu siitä että vihervasemmistolaiset haluavat maksattaa omat virheensä kollektiivisesti?

    • Niimpä, tuolla säästyisi paljolta.
      Lisäys vielä,, sikiö ei ole ihminen.
      Vielä tämä, uskovaisten ei pitäisi antaa puuttua mitenkään toisten ihmisten elämään, senkun tuhovat oman elämänsä ja sukunsa uskomalla satuihin ja noudattamalla sen satuoppeja.

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.