Tunteja kestänyt poliisoperaatio päättyi miehen hyppäämiseen katolta

8
Mainos
Tiistaina kello 17.26 aikaan poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen henkilöstä joka oli kiivennyt rakennuksen katolle Hämeenlinnassa Palokunnankadulla. Henkilö ei suostunut tulemaan alas.

Paikalla oli useita pelastuslaitoksen sekä poliisin yksiköitä. Operaatio kesti useita tunteja päättyen henkilön hyppäämiseen alas. Poliisi ei aio tiedottaa asiasta enempää eikä toistaiseksi ole tietoa, mikä johti miehen ratkaisuun ensin kiivetä ja sitten hypätä useampikerroksisen talon katolta.

MV-median julkaisemien valokuvien perusteella miehen vammat ovat vakavat. Henkilö kuljetettiin Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan. Linkin takaa löytyvää materiaalia ei suositella alle 18 vuotiaille.

Lähde: Poliisi, MV-media

Mainos

8 KOMMENTIT

  1. Miksi ihminen ei saa päättää päiviään, jos siltä tuntuu.
    Tällaisissa tapauksissa vain kyltti kadun reunaan ”varo putoavia henkilöitä”.
    Siinä meni useampi tunti toisten aikaa hukkaan.
    Seuraavaksi henkilö paikataan sairaalassa ja elvytetään ja pahimmassa tapauksessa hoidetaan lopunikäänsä vuodepotilaana.

    Toinen seikka on tuo katso omalla vastuulla ja k18. Monissa maissa uutisissa esitetään lopputulos ilman suurempia sumenteluita.

  2. Järjestö paljasti järkyttävät olot H&M:n ja Gapin tehtailla: Naistyöntekijöitä lyödään ja ahdistellaan seksuaalisesti
    tämä on juuri sen ihanan globalismin varjo puoli
    kun globalisti elittin
    eli kaiken omistavat ihmiset yritykset maximoivat voitojaan
    todella ihmisarvoja kunniotavasti
    tai he eivät välitä niistä pätkääkän
    maissa mihin tuotantonsa ovat siirtäneet
    aiheutaen vasatvuoroisesti työttömyyttä ja kurjuutta myös omassa kotimaasaan
    antamalla kenkää työntekijolensä kun tehas tuotanto siiretiin Gapin tehtaille
    jossa Naistyöntekijöitä lyödään ja ahdistellaan seksuaalisesti
    ah niin ihana globalismi ja Eu n vapaa kauppa
    KYLLÄ PROTEKTIMISTI ONKIN SE HIRVEIN ASIA
    KOSKA SE EI HYÖDYTÄ PELKÄSTÄÄN NÄITÄ ELITSTI RIISTÄJIÄ
    VAAN MYÖS OMAN KOTIMAAN TYÖNTEKIJÖITÄ
    MINKÄKÖHÄN TAKIA SUOMESSAKIN 10 PROSSAN DESIILI ÖKYISTÄ OMISTAA
    YLI PUOLET KAIKESTA SUOMESSA OLEVASTA VARALLISUDESTA
    OLISIKO SYYLINEN RIISTO GLOBALISMI JOKA KURJISTAA TAVALLISTA KANSAA KOTIMAISAAN
    ESIM SUUR TYÖTTÖMYYDEN MUODOSSA KUN TYUOTANTO SIIRETIIN JONNEKIN HALPATYÖMAAHAN SUOMESTA MAXIMI VOITOT MIELESSÄ SIIS SEN YRITYKSEN OMISTAJILLE OSAKEEN OMISTAJILE PÖRSSI PELUIREILLE
    ELI KAIKILLE MUILLE PAITSI NIILLE TYÖNTEKIJÖILLE KOTIMAISAAN JA SIELLÄ ULKOMAILLA
    jossa Naistyöntekijöitä lyödään ja ahdistellaan seksuaalisesti
    ORJA PALKALLA KARMEISSA OLOSUHTEISSA LAPSITYÖVOMAN KÄYTTÖÄ UNOHTAMATTA
    ESIM METSÄTEOLISUUS ON ERITTÄIN HUONO ESIMERKKI
    HEITÄ VIHATAAN MAAILMALLA *ULKOMAAN YKSIKÖT* RIISTON TAKIA
    KUTEN ESIM GLOOBAALIA TODELLA EETISTÄ VESIPULLO KAUPPIAS NESTELEÄ
    Tutkijoilla on julkisissa kannanotoissa ketunhäntä kainalossa, suomalaiset arvioivat kyselytutkimuksen perusteella. Lisäksi kansalaisia arveluttaa kaupungistuminen.
    Yli puolet suomalaisista uskoo tutkijoiden ajavan omia poliittisia ja arvolatautuneita päämääriään. Tämä selviää ajatuspaja e2:n tekemästä ja Suomen Kulttuurirahaston kyselytutkimuksesta, joka selvittää suomalaisten asenteita ja identiteettejä.
    TÄMÄKIN KERTOO JOTAIN
    Tutkimuksen perusteella 57 prosenttia suomalaisista pitää tutkijoiden julkisia kannanottoja politisoituneina.

    Yhteiskuntatieteilijöiden ahkera osallistuminen julkiseen keskusteluun on yksi keskeisistä syistä kansalaisten kriittiseen suhtautumiseen, kyselytutkimuksen tehneet tutkijat arvelevat. Julkisissa esiintymisissä yhteiskuntatieteilijöiden kommentit eivät useinkaan kytkeydy suoraan tehtyihin tutkimuksiin vaan yleiseen asiantuntijuuteen.

    Tutkijoiden poliittisiin vaikuttimiin uskovat useimpien puolueiden kannattajat.

    Eduskuntapuolueiden kannattajista jopa kaksi kolmasosaa epäilee tutkijoiden kannanottoja henkilökohtaisten näkemysten värittämiksi. Ainoastaan vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa alle puolet arvelee tutkijoita puolueellisiksi.

    – Myös lähes puolet korkeasti koulutetuista arvioi tutkijoilla olevan julkisissa kannanotoissaan poliittisia vaikuttumia, e2:n tutkija, valtiotieteiden tohtori Ville Pitkänen sanoo.

    ”Eliittiin” liittyvät epäilyt näkyvät myös kriittisenä suhtautumisena poliitikkoihin, toimittajiin ja kulttuurin tukemiseen.

    Suomalaisista 57 prosenttia uskoo, että perinteinen media kärjistää yhteiskunnallista keskustelua ja ylikorostaa mielipide-eroja. Hieman alle puolet (47 prosenttia) arvioi medioiden kirjoittavan yksipuolisesti maailman tapahtumista.

    Kriittisyys eliitteihin jakautuu selkeimmin koulutuksen ja ammatin mukaan.

    Korkeakoulutetut luottavat tutkijoihin, poliitikkoihin ja toimittajiin muita enemmän. Sama koskee ylempiä toimihenkilöitä ja asiantuntijoita.

    Kansalaistunne on yhä vahva

    Ajatuspaja e2:n tutkijat Ville Pitkänen ja Jussi Westinen pitävät kyselytutkimuksen tärkeimpinä löydöksinä lisäksi suhtautumista kansalaistunteeseen, pätkätyöntekijöihin, kaupungistumiseen.

    Maanpuolustustahto ja positiivinen suhtautuminen kansalaistunteeseen yhdistävät suomalaisia.

    Kansalaistunnetta pitää myönteisenä yli neljä viidestä vastaajasta. Sama koskee myös itsensä eurooppalaisiksi mieltäviä.

    – Kiihkeä maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelu ei ole saanut suomalaisia vieroksumaan perinteistä kansallistunnetta, Jussi Westinen sanoo.

    Pätkätyöntekijöiden asema huolettaa kansalaisia jopa enemmän kuin työttömät. Pätkätyöntekijöiden asemaa pitää heikkona 84 prosenttia suomalaisista.

    Perussuomalaisten kannattajat ovat demariäänestäjiä huolestuneempia työntekijöiden asemasta ja kokoomuksen äänestäjiä huolestuneempia yrittäjistä.

    Suomalaisten suurenemmistön mielestä julkisen vallan ei tulisi edistää kaupungistumista. Vain 16 prosenttia toivoo, että kaupungistumista vauhditetaan.

    Tutkimukseen vastasi 6 398 henkilöä, ja otos on edustava. Ihmisiä haastateltiin nettikyselyllä tai vierailemalla vastaajien kodeissa. Ainesto kerättiin lokakuun 2017 ja tammikuun 2018 välillä.

  3. Ainoastaan vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa alle puolet arvelee tutkijoita puolueellisiksi.

    miksi siksi kun ne tutkijat ovat juuri viher vasuri liberaaleja eli edustavat näiden mielipiteitä puolueelisesti valehdellen enemistölle ihan mitä satuu demloisaan

    esim ne kaksi suomen tutkijaa joka asiaan
    ja ne ainot jotka ylen vieraina siis aina
    tai joku V… PRESSIKLUBI

  4. Ja valtamedia väittää että tämä henkilö putosi katolta.
    Jos kyseessä turvapaikanhakija, syyllisyys vieritetään tietysti kansallismielisille ja parussuomalaisille.
    Rasistien syy. Ja etenkin äärioikeiston.
    Nyt kaikille karvaranteille turvapaikka ja asunto sekä Kela-gold.
    Muuten pahoittavat mielensä ja hyppivät katoilta.
    Eiköhän muuteta kaikki suomalaiset täältä helvettiin niin mahtuvat kaikki 250000000 tulijaa.

  5. Toistaiseksi tiedossani olevien vähäisten seikkojen vuoksi ainoa jota kohtaan tunnen empatiaa tämän katolta ”pudonneen” tapauksessa on suomalaiset veronmaksajat ja ne henkilöt jotka joutuvat siivoilemaan ja paikkailemaan tämän katolta ”pudonneen” jälkiä!

  6. ”Hyppääjä” oli kuulemma kehitysmaalainen turvapaikka -turisti ja luonnollisesti koulutukseltaan akateeminen juristi, jota elämä kuristi.
    Jos suomi-poika hyppää katolta lohduttomaan kuolemaansa, valtakunta ei ”vaihda edes lahkeesta toiseen” mokoman linnunpaskan takia.

  7. Poliisin oli pitänyt ampua hyppääjää sähkölamauttimella ennen hyppäämistä,niin kaikesta tädtä olisi säästytty.
    Nyt tuli miehelle kallis sairaanhoito ja kuntoutus sekä elinikäinen oleskelulupa lihapatojen ääreen.

    • Jos tämä ”tuottavuusloikan” katolta tehnyt on turvapaikkaturisti niin se pitäisi siirtää sen oman kotimaansa lähetystön tiloihin ja lähetystö pitäisi tiloissaan kunnes sen oikea kotimaa maksaisi rahtimaksun sille kotiinpaluuseen diplomaattipostina!

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.