Huawei muuttaa älypuhelinmarkkinoita

Yleisimmät älypuhelimet Suomen markkinoilla ovat jo pitkään olleet Apple, Samsung ja Nokia. Nämä tunnetut merkit ovat hallinneet älypuhelinten markkinoita myös muualla maailmassa. Suurin osa ladattavissa olevista sovelluksista on esimerkiksi saatavilla vain Applelle tai Applelle ja Androidille. Nyt kuitenkin Huawei on astunut kuvaan ja alkanut ottaa maailmaa haltuunsa myrskyn lailla.

Ei enää Applen maailma

Apple on hiljattain raportoinut, että se saavutti korkeimmat vuositulonsa, 53.3 miljardia USA:n dollaria. Sen tulot nousivat 32% vain muutamassa vuodessa ja se lähestyy hitaasti, mutta varmasti ensimmäisen amerikkalaisen biljoonan dollarin yrityksen rajapyykkiä. Maailma ei kuitenkaan ole huomannut, että Huawei on ottanut hiljaa kiinni koko maailman suosiosta.

Huawei on peräisin Shenzhenistä, joka sijaitsee Kiinassa. Tällä hetkellä Yhdysvallat ei ole sallinut Huawei -laitteiden myymistä maassaan, sillä uskotaan, että Kiinan hallitus saattaisi käyttää laitteita kerätäkseen tietoja Amerikasta ja sen kansalaisista. Yritys kuitenkin kieltää sen, että sen laitteet aiheuttaisivat minkäänlaista turvallisuusriskiä.

Huolimatta tästä rajoituksesta, Huaweista on nopeasti tullut maailman toiseksi suurin älypuhelinten myyjä. Sen edellä kulkee tällä hetkellä vain Samsung, mutta se on ohittanut Applen jo ajat sitten. Huawei myi viime vuoden alkupuolella 54.3 miljardia laitetta, kun taas Apple myi vain 41.3 miljoonaa laitetta, perustuen IDC:n “Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker” -tutkimukseen heinäkuun 31. päivä, 2018.

Miksi Huawei on nousussa?

Huawei valmistaa korkealaatuisia puhelimia ja tabletteja, ja sen parhaimmat laitteet jopa menevät laatunsa puolesta sekä Samsungin että Applen edelle. Vaikka Huawei onkin edelleen tuntematon Yhdysvalloissa, se on nostanut suosiotaan Suomessa melkoisella vauhdilla. Jopa nettikasinoiden, kuten https://fi.igame.com/games -sivuston pelit alkavat olla pelattavissa muillakin laitteilla kuin Applella ja Samsungilla, mikä on jo suuri teknologinen harppaus.

Omilla markkinoillaan Huawei on jo ykkönen, mitä älypuhelinten valmistamiseen tulee. Se nappasi Kiinan markkinoilla viime vuonna 2018 jo 27% markkinaosuuden. Sen P20 ja P20 Pro ovat erittäin suosittuja malleja, jotka maksavat 600-800 dollaria. Ne julkaistiin maaliskuussa 2018.

Huawei antaa myös Etelä-Koreasta kotoisin olevalle Samsungille kyytiä: vaikka Samsung on edelleen johtava myyjä 71.5 miljoonalla laitteella, Huawei on alkanut kiriä tätä väliä umpeen melkoisella vauhdilla.

Monet laitteiden arvostelijat ja testaajat ovat jopa sanoneet, että Huawein P20 ja P20 Pro ovat paljon laadukkaampia kuin Galaxy 9, joka on yksi uusimmista Samsungin tuotoksista. Sen lisäksi P20 Prossa on kolme kameraa, joka mahdollistaa esimerkiksi paljon paremman kuvien laadun.

Vaikka Apple on maailmalla vielä yksi suosituimmista ja suurimmista älypuhelinten ja tablettien valmistajista, se on Kiinassa sijalla 5. Sen edellä ovat Huawein lisäksi Oppo, Vivo ja Xiaomi, kertoo Canalys.

Yhteenveto

Apple ja Samsung ovat jäämässä Huawein varjoon pikkuhiljaa ympäri maailmaa. Nämä kaksi älypuhelinten jättiä ovat hallinneet markkinoita ympäri maailmaa jo jonkin aikaa, mutta nyt asiat alkavat olla toisin. Kiinassa ykköspaikkaa pitävä Huawei on alkanut nostaa suosiotaan myös Suomessa ja monet turvautuvatkin nyt tavallisen Applen ja Samsungin sijaan uuteen kiinalaiseen Huaweihin.

Monet tahot ovat sanoneet, että Huawein P20 ja P20 Pro ovat laadultaan paljon parempia kuin esimerkiksi Samsungin suosittu Galaxy 9. Huolimatta Huawein laadukkuudesta ja suosiosta muualla maailmassa, Yhdysvallat ei ole vielä taipunut sen voiman alle turvallisuussyistä.

Jos Yhdysvallat ikinä antaa tässä asiassa periksi, Huawei saattaa napata koko maailman suosituimman älypuhelimen paikan Samsungilta.

8 thoughts on “Huawei muuttaa älypuhelinmarkkinoita

  • 23.1.2019 at 15:58
    Permalink

    Apple, Nokia ja muut kiirehtivät aikoinaan hyödyntämään Kiinassa olleita matalia valmistuskustannuksia. Sen tuloksena kiinalaiset oppivat perinpohjin koko teknologian. Nyt se halpa valmistaminen kostautuu. Huaweita ei olisi ehkä edes olemassa ilman länsimaiden toimittamaa oppia.

    Reply
  • 23.1.2019 at 16:55
    Permalink

    Puhelinmarkkinoille tulee Q2:n aikaa jotakin sellaista mitä ei edes Huawei ei kykene estämään, ellei ala piakkoin tekemään samaa kuin Pundi X: https://ethereumworldnews.com/pundi-x-npxs-makes-the-worlds-first-blockchain-based-phone-call/

    Eli Pundi X hamuaa puhelinmarkkinoille uudella tekniikalla ja puhelimella voi soittaa lohkoketjupuheluita, sekä ihan tavallisia puheluita. Pundi X on tuonut myös markkinoille XPOS laitteen joka toimii maksupäätteenä ja jolla voi maksaa kryptovaluutoilla vaikka lounaan. Puhelimessa on myös oma lompakko jolla voi maksaa ja johon voi tallettaa kryptovaluuttaa jne… Lista on pitkä mitä F(x) lohkoketjulla voi tehdä.

    Se että esim. Dubai on valinnut viralliseksi maksupäätteeksi XPOS ja Function X lohkoketjun on aika kova juttu ja tämä on tosi: https://blog.pundix.com/2018/10/08/dubai-to-offer-digital-payments-on-pundi-x-technology/ asiasta löytyy varsin paljon tietoa kun vain jaksaa etsiä.

    Nämä tämän päivän puhelimet yms. laitteet tulevat hyvin nopeasti häviämään ja tilalle tulee näitä lohkoketjupuhelimia yhä kiihtyvällä tahdilla ja Pundi X yritys on ensimmäinen maailmassa joka todistetusti on tehnyt lohkoketjupuheluita, SMS ja muita puhelimella tehtäviä asioita kuten maksaminen mahdolliseksi.

    Lue lisää: https://pundix.com/

    Reply
  • 23.1.2019 at 16:59
    Permalink

    Kaipaan aikaa kun kännykät vasta teki tuloaan, silloin ei joka nuori kävellyt kännykkä naamaan liimattuna katsomatta mihin kulkee, selaten sosiaalipornoa päivitellen tilaansa joka sekunti.
    Älykännyköillä ei tee mitään, kamera on kuvaamiseen, puhelin puhumiseen, tietokone nettikäyttöön.

    Reply
  • 23.1.2019 at 18:30
    Permalink

    Puhelinmarkkinoille tulee Q2:n aikaa jotakin sellaista mitä ei edes Huawei ei kykene estämään, ellei ala piakkoin tekemään samaa kuin Pundi X: https://ethereumworldnews.com/pundi-x-npxs-makes-the-worlds-first-blockchain-based-phone-call/

    Eli Pundi X hamuaa puhelinmarkkinoille uudella tekniikalla ja puhelimella voi soittaa lohkoketjupuheluita, sekä ihan tavallisia puheluita. Pundi X on tuonut myös markkinoille XPOS laitteen joka toimii maksupäätteenä ja jolla voi maksaa kryptovaluutoilla vaikka lounaan. Puhelimessa on myös oma lompakko jolla voi maksaa ja johon voi tallettaa kryptovaluuttaa jne… Lista on pitkä mitä F(x) lohkoketjulla voi tehdä.

    Se että esim. Dubai on valinnut viralliseksi maksupäätteeksi XPOS ja Function X lohkoketjun on aika kova juttu ja tämä on tosi: https://blog.pundix.com/2018/10/08/dubai-to-offer-digital-payments-on-pundi-x-technology/ asiasta löytyy varsin paljon tietoa kun vain jaksaa etsiä.

    Nämä tämän päivän puhelimet yms. laitteet tulevat hyvin nopeasti häviämään ja tilalle tulee näitä lohkoketjupuhelimia yhä kiihtyvällä tahdilla ja Pundi X yritys on ensimmäinen maailmassa joka todistetusti on tehnyt lohkoketjupuheluita, SMS ja muita puhelimella tehtäviä asioita kuten maksaminen mahdolliseksi.

    Lue lisää: https://pundix.com/

    Oliko tämä liian kova juttu kun ei julkaista, vai on tämä ”vihapuhetta”, heh

    whoemi@pm.me on oikea ja minun käyttämä e-mail osoite…

    Reply
  • 23.1.2019 at 20:00
    Permalink

    Nokia oli kukkulan kuningas ja putosi korkealta. Samoin käy muillekin visionääreille ja eturintaman teknologialla jatkuvaa voittokulkua saavuttaneet toimijat. Aplen isä Steve Jobs (1955-2011) on kuollut, joka oli armoton piiskuri ja kurinpitäjä eli äärimmäisen veemäinen johtaja alaisilleen, mutta tulosta tuli.
    Huawei on ollut jo kauan marginaalissa toimiva (Kiina) älypuhelinvalmistaja ja sen lopullisen läpimurron esteenä länsi markkinoilla on ollut vain ennakkoluulot sitä kohtaan, koska kiinalaisena tuotteena se on joutunut kärsimään tuon kehitysmaan (ennen) maineesta eräänlaisena ”mossena”, jota kyllä tietysti itse kiinalaiset käyttävät tyytyväisinä.

    Yhdysvaltoja ei voi syyttää protektionismista ettei se ole päästänyt Huaweita kotimarkkinoilleen, vaikka ripaus tottakai sitäkin on, (Suomi ei olisi koskaan suojannut yhtään mitään) mutta on laajasti tunnettua kiinalaisten tapa tunkea elektroniikkatuotteisiin vakoiluohjelmia Kiinan valtaapitävän kommunisti hallituksen vaatimuksesta valjastamalla tuotteet valtion turvallisuuspalvelun intressejä palvelemaan, koska tuokin teollisuudenala katsotaan sotilaalliseksi toiminnaksi ja kaikessa missä on vain otettavissa irti Kiinan vastaisen menestymisen niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti se kanssa tehdään ja mitä Kiinan hallitus sanoo, se tapahtuu sillä toista vaihtoehtoa ei ole.
    Kiina itse valvoo kuin ”isoveli” orwellilaisesti jokaista kiinalaista ihmistä ajantasaisesti jokaisena päivänä jokaisena vuorokauden aikana.

    Emmekä mekään ole turvassa, sillä Google kerää maailmanlaajuisesti tietoa suuriin tietokantoihinsa kaikki pienimmätkin aivastukset, joita sen tuotteiden käyttäjät tirskauttavat. Itse Yhdysvallat on kansalaistensa urkkimisessa aivan yhtä härski kuin Kiinakin omilleen. Ja älkäämme me unohtako omaa armasta EU:tamme.

    Reply
    • 25.1.2019 at 21:22
      Permalink

      ”Nokia oli kukkulan kuningas ja putosi korkealta. Samoin käy muillekin visionääreille ”

      Niinpä… pidän mahdollisena, että Applelle käy Nokiat.

      iPhonen korkea hinta karkottaa ensimmäistä älypuhelintaan ostavat. Uusien Macien markkinoilletulo takkuaa ja jos iMacPron linjalle mennään, niin edes muisteja ei voi itse lisätä. Vakava puute on, että Apple ei ole lähtenyt mukaan VR-maailmaan.

      Ja onhan sitten tietysti tämä homoilukin taakkana. Muistan, kun Apple laittoi lahjana iPhone-puhelimiin musiikkialbumin, jonka kuvituksena oli puolialaston mies halaamassa toista vastaavanlaista miestä.

      Reply
  • 24.1.2019 at 17:13
    Permalink

    Pääosin hyvä artikkeli, mutta pienoinen tietämättömyys näkyy tuoneen muutamia asiavirheitä.

    —–

    Ensinnäkin, Nokia ei ole kuulunut alaotsikossa hehkutettuun ”hallitsevaan kolmikkoon” älypuhelinten osalta liioin ikinä, eikä ainakaan vuosikausiin. Nokiahan on muista mainituista poiketen pelkkä merkki, jonka brändillä älypuhelimia on eri aikakausina valmistanut kolme eri valmistajaa:

    – Ensin oli aito Nokia itse, jonka Symbian-pohjaiset älypuhelimet saattoivat ehkä hetken olla jopa hallitsevassa kolmikossa ja joissa olisi potentiaalia ollut, mutta jäivät nopeasti ”perinokialaisella mentaliteetilla” kehityksessä innovatiivisempien kilpailijoiden jalkoihin, ja vikatikkinä palkkasivat Elopin joka kuoppasi tämän aikakauden lopullisesti.

    – Tästä alkoikin se toinen aikakausi, eli Nokian itselleen ostanut Microsoft, jonka Windows-käyttöjärjestelmä nyt oli niin susi jo suunnittelussaan, ja muutenkin puhelimet mahdollisimman idiotistisin ratkaisuin toteutettuja, että näitä ei ostanut kukaan muu kuin pelkkää merkkiä katsovat, Nokian nimeen uskovat vanhat jäärät. Hypetysmainonnan ja uutuudenviehätyksen vuoksi uusi Lumia-mallisto kyllä yritti pientä markkinapiikkiä tehdä, mutta loppu olikin niin yhtä floppia, että MS luopui koko Nokia-brändistä.

    – Tämän jälkeen alkoi kolmas, nykyinen aikakausi, kun HMD alkoi valmistaa Nokian brändillä älypuhelimia, jotka kuuluvat perustason android-puhelimien sarjaan. Näillä ei kuitenkaan ole – tai ainakaan osanneet markkinoida – mitään mainittavaa lisäarvoa kilpailijoihinsa nähden eikä hinnatkaan ole sen houkuttelevampia kuin kilpailijoiden halpamalleilla, ja tähän kun yhdistetään vielä Nokian brändin tahriintuminen kahdella aiemmalla aikakaudella, niin näiden HMD-Nokioidenkin markkinaosuus on jäänyt yhden käden prosentteihin.

    —–

    Sitten toisekseen Huawein markkinaosuus ei oikeastaan edes ole mikään uutinen, Huawei kun oli Suomessa jo vuonna 2016 Samsungia suurempi:

    https://mobiili.fi/2017/01/13/nama-ovat-markkinaosuudet-suomen-alypuhelinmyynnissa-markkinajohtaja-noussut-tyhjasta-parissa-vuodessa/

    —–

    Artikkelissa sekoitetaan lahjakkaasti puhelinmerkit ja käyttöjärjestelmät. Näin jo tuossa alaotsikossa, josta on vähän vaikea ymmärtää mitä siinä haetaan. Applellahan on oma proprietaarinen käyttöjärjestelmä joten se on ok ilmaisu. Toiset alaotsikossa mainitut merkit, Samsung ja Nokia (HMD) käyttävät molemmat Androidia, joten ok ilmaisu myös tuo ”[sovelluksia] saatavilla vain Applelle tai Applelle ja Androidille” (joskin lukijaa olisi ollut hyvä tiedottaa merkkien ja käyttöjärjestelmien suhteista). Mutta sitten tuo viimeinen alaotsikon lause antaa virheellisesti käsityksen, että tuota edellämainittua sovelluksiin liittyvää kuviota jotenkin muuttaisi Huawein nousu-ura. Mutta sehän ei siihen vaikuta mitenkään, sillä myös Huawei käyttää aivan samaa Android-käyttöjärjestelmää. Tämä sama käyttöjärjestelmien ja puhelinmerkkien lahjakas sekoittaminen toisiinsa jatkuu tekstissä:

    ”Jopa nettikasinoiden, kuten https://fi.igame.com/games -sivuston pelit alkavat olla pelattavissa muillakin laitteilla kuin Applella ja Samsungilla, mikä on jo suuri teknologinen harppaus”

    Edelleen, nuo kaikki jotka ovat olleet pelattavissa Android-Samsungilla (= kasinoista kaikki tai lähes kaikki), ovat aivan aina ja aivan iankaiken olleet pelattavissa kaikilla muillakin Android-puhelimilla, kuten esim. Huaweilla. Siinä asiassa ei ole minkäänlaista teknologista harppausta eikä muutosta ylipäätänsäkään ollut koko aikana jolloin Android on ollut olemassa, jokoties kymmeneen vuoteen.

    Pilkunviilaajien varalta sanottakoon, että toki Androidista on eri versioita ja kaikki ohjelmat ja pelit eivät toimi kaikilla versioilla, ja lisäksi on joitakin suhteellisen marginaalisia puhelinmallikohtaisia poikkeavuuksia jotka estävät tiettyjä ohjelmia toimimasta juuri kyseisessä mallissa. Nämä eivät kuitenkaan liity mihinkään tiettyyn puhelinmerkkiin, vaan näitä esiintyy hajanaisesti kaikkien merkkien puhelimissa, ja omien henkilökohtaisten kokemuksieni mukaan aivan kaikkein eniten juuri Samsungien kanssa.

    —–

    ”Huolimatta Huawein laadukkuudesta ja suosiosta muualla maailmassa, Yhdysvallat ei ole vielä taipunut sen voiman alle turvallisuussyistä”

    Minun veikkaukseni on, että asia on hiukan toisinpäin, eli todellinen syy Huawein kiellolle on nimenomaan tuo laadukkuus ja suosio muualla maailmassa – lue:kauppasota. Turvallisuus on hyvä tekosyy kun halutaan että Amerikkalainen raha virtaa vihollis-Kiinan sijasta kotimaahan Applelle tahi liittolaismaahan Seteli-Koreaan Samsungille.

    Reply
  • 26.1.2019 at 13:21
    Permalink

    ”Huawei myi viime vuoden alkupuolella 54.3 miljardia laitetta”

    Ilmeisesti kyse on kuitenkin miljoonista?… ;-/

    Reply

VASTAA: Nykysuomi.com käyttää sekä automaattista, että manuaalista moderointia kommenttiosiossa. Jokainen vastaa omista kommenteistaan ja nykysuomi.com pidättää oikeuden moderoida asiatonta keskustelua tarpeelliseksi katsomallaan laajuudella.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.