Kolumni Suomalaisilta: Isisin sanoma leviää nyt suomeksi – jihadistiblogi kannustaa vuodattamaan vääräuskoisten verta
Supo: Isisin propaganda kannustaa nyt tappamaan vääräuskoisia ”missä tahansa”. Siten uhka kohdistuu entistä enemmän myös Suomeen.
(hs.fi. 8.2. 2017)
Mikä herättääkin melkoisen määrän kysymyksiä. Tosin ei valitettavasti valtamediassa. Kuten ei käsittääkseni myöskään eduskunnassa.
Paremman puutteessa täytynee sitten meidän tavallisten kansalaisten esittää ne ilmiselvästi vastausta vaativat kysymykset, kuten:
ARVOISA VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ JA ROUVA APULAISVALTAKUNNANSYYTTÄJÄ,
viitaten näissä lehtihaastatteluissa ilmaistuihin kantoihinne:
Valtakunnansyyttäjä haluaa jatkossa jopa vankeutta vihapuheesta
– Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan halutaan jatkossa tuntuvia sakkorangaistuksia, ääritapauksissa vankeuttakin. Tässä ei saa käydä niin, että esimerkiksi 20 päiväsakosta tulee uusi normaali. Tilaa ylöspäin on, sakoissa voidaan mennä 120 päiväsakkoon asti, Nissinen sanoo.
– Tällainen ihmisarvon loukkaaminen sietää tulla vakavammin rangaistuksi. Ihmisarvo on loukkaamaton ja jos sitä loukkaa, niin pitää varautua tuntuvaan sakkoon. Lisäksi rikoslaissa yksi yleinen rangaistusten koventamisperuste on rasistinen vaikutin ja sellaisestahan kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on yleensä kysymys.
(yle.fi 25.1. 2017)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Uusi apulaisvaltakunnansyyttäjä vihaa vihapuhetta – ”Sakkorangaistusten taso mietityttää”
Jos havaitsette, että rangaistusten taso on liian alhainen, lähdettekö te syyttäjät vaatimaan kovempia rangaistuksia oikeudessa vihapuheesta?
– Kyllä se sitä tarkoittaa. Mutta myös tässä sakkokategoriassa syyttäjä voi lähteä esittämään tiettyä tasoa. Lopulta tietysti tuomioistuin päättää, Toiviainen sanoo.
(yle.fi 22.1. 2017)
MIKÄ KANSA, MIKÄ RYHMÄ, MITEN KIIHOTETAAN?
Miten on mahdollista, että kiihottaminen määrittelemätöntä kansanryhmää vastaan on teidän mielestänne ankarasti tuomittava, mutta suoranaiset kehoitukset väkivaltaan ja terroriin Suomessa voidaan ohittaa olankohautuksella. Vai vedotaanko tässäkin kaiken kultaaviin kulttuurieroihin?
”Esimerkiksi yhden kirjoituksen mukaan ”vääräuskoisen veri” on saastaista ja sitä on lupa vuodattaa.
-Käännösten laatu on sen verran hyvä, että kyseessä ovat joko Suomessa syntyneet tai Suomessa koulunsa käyneet ihmiset, Iho tulkitsee.
MYÖS SUOJELUPOLIISISSA on pantu merkille suomenkielisen jihadistipropagandan nousu. Supon arvion mukaan se nostaa myös jihadistisen väkivallan uhkaa Suomessa.
-Tässä on ollut jonkin aikaa nähtävissä sellaista trendiä tai ilmiötä, että propagandaa on alettu tuottaa sekä suomeksi että Suomeen suuntautuen, sanoo erikoistutkija Pekka Hiltunen Supon terrorismin vastaisesta yksiköstä.”
(hs.fi. 8.2. )
MINISTERIT ORPO JA SIPILÄ
Entä te, tämän nouseen terrorismiuhan ja realisoituneen maahantunkeutujien rikosaallon päävastuulliset, ministerit Sipilä ja Orpo,jotka olette nimittäneet Suomen suurimmaksi uhkatekijäksi teidän katastrofaaliseen lopputulokseen johtanutta avointen rajojen politiikkaanne arvostelleita suomalaisia, onko teillä jotain sanottavaa puolustukseksenne? Jos ei ole kannattaa sitä pikaisesti ryhtyä miettimään, sillä sille tulee kaikesta päätellen hyvin pian käyttöä.
”-Varsinainen konfliktialueille värvääminen on vähentynyt, ja propagandassa korostuu nyt enemmän iskujen tekeminen lähtömaissa”, Hiltunen sanoo.
Hänen mukaansa Isis kannustaa nyt iskuihin yksinäisiä tekijöitä, niin sanottuja yksinäisiä susia, missä nämä ikinä ovatkaan.
-Tämä on omiaan muuttamaan Suomen profiilia yhtenä osatekijänä uhkaympäristössä, erikoistutkija muotoilee.
Siis suomeksi: terrori-iskun vaara Suomessakin kasvaa.”
(hs.fi 8.2.)
JOS EI SIITÄ PUHUTA, NIIN SITÄ EI OLE?
Suomessa on siis ryhdytty järeisiin toimiin näiden uhkien torjumiseksi. Syytettyjen penkille on istutettu päätekijät -uhasta tiedottaneet ja varoittaneet kansalaiset. Joiden vihapuheista muutama esimerkki:
–Terhi Kiemunki sai syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte tuli kirjoituksesta Uuden Suomen blogissa 27. maaliskuuta 2016, jonka otsikko oli ”Kun unelma on saavutettu, on myöhäistä katua”. Kirjoituksessa muslimit yleistetään yhdeksi kansanryhmäksi ja uhkakuvan mukaan suomalaiset alistetaan, vääräuskoiset tapetaan ja naiset ja lapset raiskataan.
-Sebastian Tynkkynen: ”Kaikki muslimit eivät noudata profeettansa oppeja, eivät tietenkään. Mutta yhteiskuntarauhan onnistuvat viemään jo muutamat Muhammadin innoittamat vääräuskoisia kohtaan tehdyt iskut. Siksi asiaa ei tule vähätellä. Terrorismin pesiydyttyä Suomeen joudutaan muuttamaan turvallisuusjärjestelmiä ja siirtymään oikeasti valvontavaltioon. Ja ihmisten kadotetulle turvallisuudentunteelle ei voi edes lyödä hintaa.”
Me tavalliset kansalaiset olemme hämmentyneitä, pettyneitä ja peloissamme, kun meiltä ollaan viemässä kaikki se, mikä elämässä on tärkeintä: turvallisuus, sananvapaus ja oikeusturva. Mutta ennenkaikkea me olemme vihaisia. älkää erehtykö luulemaan muuta. Päivä päivältä ja jokaisen vihapuhesyytöksen myötä, jokaisen maahantunkeutujien rikoksen myötä meistä tulee aina vain vihaisempia. Joten vastauksia pitäisi alkaa löytymään. Ja pian. PeruStuen tällä kertaa tosiasioihin ja terveeseen järkeen.
Kirjoittaja: Kristiina Kalliojärvi
2,131 total views, 3 views today
”Supo: Isisin propaganda kannustaa nyt tappamaan vääräuskoisia ”missä tahansa””
Tämä ei ole propagandaa vaan sitä, mitä koraanissa lukee.
No tämä on sinsänsä ongelmallista viranomaisille että tähän puuttumalla loukattaisiin uskonnonvapautta ja samalla periaatteella myös pyhiä uskonnollisia tekstejä ja historiallisia kirjoituksia joissa esimerkiksi kuvataan profeetta Muhammedin ohjeita ja käskyjä etnisten puhdistusten suorittamiseksi pitäisi kieltää.
Sitäpaitsi se olisi vain ongelman lakaisemista maton alle. No ruotsinlaivat ovat ihan maailman tasolla houkuttelevia kohteita jihadisteille ja kun näitä on menetettty 1-2 niin poliittinen johto alkaa suhtautua asiaan sen vaatimalla vakavuudella.